Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-40266/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-40266/2013
«10» февраля 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка А.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
ООО «Южная Управляющая Компания», г. Сочи к Администрации города-курорта Сочи
о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Южная Управляющая Компания», г. Сочи обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации города-курорта Сочи о взыскании суммы задолженности за техническое обслуживание и санитарное содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.09.2012г. по 16.04.2013г. в размере 14 788 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 337 руб. 29 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.06.2012 N 86-ФЗ) без вызова сторон.
Истец и ответчик извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края о рассмотрении настоящего спора в порядке упрощенного производства.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Как следует из материалов арбитражного дела и установлено судом, Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.01.2013 и постановлением кассационного суда от 29 апреля 2013 г по делу №А32-14725/2012, с ответчика в пользу истца взыскано 31 222 рубля 96 копеек основного долга за техническое обслуживание и санитарное содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 14.05.2011г. по 31.08.2012г., 1 758 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины.
16.04.2013г. Администрация города Сочи заключила договор найма служебного помещения с гражданином Лебедевым П.Б.
Однако за период с 01.09.2012г. по 16.04.2013г. за ответчиком в пользу истца осталась задолженность в размере 14 788 руб. 13 коп.
Нежелание ответчика погасить задолженность послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
Согласно части 2 и части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда и решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Наличие у Администрации города-курорта Сочи обязанности по несению расходов по содержанию общего имущества дома было установлено судами по делу №А32-14725/2012.
Денежные средства за санитарное содержание и техническое обслуживание мест общего пользования многоквартирного дома за период с 01.09.2012г. по 16.04.2013г. в размере 14 788 руб. 13 коп., не были оплачены ответчиком истцу. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Своими действиями ответчик нарушил права истца, которые в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ подлежат защите, а требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 14 788 руб. 13 коп. удовлетворению.
Истец так же заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 337 руб. 29 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд вправе удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Согласно произведенным расчетам истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 337 руб. 29 коп. за период с 01.10.2012г. по 15.04.2013г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % действовавшей на день исполнения обязательств, а также суммы основной задолженности в размере 14 788 руб. 13 коп.
Судом расчет, представленный истцом, проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен
В связи с чем, требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме, а именно в размере 337 руб. 29 коп.
В ходе судебного разбирательства исследованы подлинники или надлежащим образом заверенные копии приведенных документов.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере
2 000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации города-курорта Сочи в пользу ООО «Южная Управляющая Компания», г. Сочи суммы задолженности за техническое обслуживание и санитарное содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.09.2012г. по 16.04.2013г. в размере 14 788 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 337 руб. 29 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней, после его принятия.
Судья А.Г. Пристяжнюк
