Определение от 13 января 2014 года №А32-40251/2013

 
 
      
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
 
    г. Краснодар                                                                             Дело № А32-40251/2013
 
    13 января 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Пристяжнюк А.Г.,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «ЭР СЕВЕН ГРУПП», г. Сочи к Администрации города Сочи о признании права собственности
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    к исковому заявлению не приложены:
 
    - выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика. Вместе с тем, согласно п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ Выписка должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, копии искового заявления и приложенных к нему документов;
 
    - доказательства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных исковых требований.
 
    Определением суда от 04.12.2013 г. исковое заявление ООО «ЭР СЕВЕН ГРУПП», г. Сочиоставлено без движения с предложением заявителю не позднее 09.01.2014 г. представить вышеуказанные документы.
 
    Не устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ является основанием для возвращения заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясьст. 126, частями1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ООО «ЭР СЕВЕН ГРУПП», г. Сочи - возвратить заявителю.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                                  А.Г. Пристяжнюк