Решение от 12 марта 2014 года №А32-40250/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                        Дело № А32-40250/2013
 
    «12» марта 2014г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 12 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М. В.
 
    При ведении протокола помощником судьи Сербиным С.Н.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  дело по иску ООО «Южная нефтяная компания», г. Армавир
 
    к  ИП Коцкиеву Андрею Юрьевичу, г. Невинномысск
 
    о взыскании 231 089  руб.  29 коп.     
 
 
    при участии  в судебном заседании
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
 
    установил:
 
 
    ООО «Южная нефтяная компания», г. Армавир обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП Коцкиеву Андрею Юрьевичу, г. Невинномысск о  взыскании 231 089  руб.  29 коп., в том числе: 209 965 руб. 85 коп. – долга по договору поставки № 305 от 14.09.2009г. и 21 123 руб. 44 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Определение суда о дате, времени и месте его проведения, направленное ответчикупо последнему известному суду адресу возвращено с отметкой почты «истек срок хранения», о чем орган связи проинформировал суд.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, документы, подтверждающие оплату суммы долга также не представлены ответчиком в материалы дела.
 
    На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами был заключен договор поставки № 305 от 14.09.2009г., в соответствии с условиями которого, истец обязался передать ответчику в собственность товар, а ответчик принять и оплатить поставленный товар.
 
    Истец указал, что он обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар, что подтверждается представленными в деле документами.
 
    Из пояснений истца следует, что ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, частично оплатив стоимость полученного товара, в результате чего образовалась задолженность по оплате товара в размере
209 965 руб. 85 коп., что и послужило основанием для обращения в суд с иском.
 
    Из представленных суду документов следует, что между истцом и ответчиком сложились отношения, регулируемые нормами ГК РФ о поставке.
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ, на покупателе лежит обязанность оплатить поставленный товар.
 
    Поскольку ответчик обязательства по оплате товара не выполнил, то у истца возникло право, в силу ст. 307, 309 ГК РФ, требовать исполнения данной обязанности.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 209 965 руб. 85 коп. является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае просрочки уплаты денежных средств, подлежат уплате проценты за пользование ими, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента.
 
    Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 123 руб. 44 коп. Судом данный расчет проверен, признан правильным.
 
    Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате госпошлины, согласно ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ИП Коцкиева Андрея Юрьевича, г. Невинномысскв пользу ООО «Южная нефтяная компания», г. Армавир231 089  руб.  29 коп., в том числе 209 965 руб. 85 коп.- долга по оплате товара, 21 123 руб. 44 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 621 руб. 79 коп. – расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    СУДЬЯ                                                                                           М. В. КРЫЛОВА