Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А32-40180/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-30-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-40180/2013
«17» марта 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шепель А.А.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радченко А.И.
Рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Мещерикова Ивана Федоровича, г. Лабинск
к 1. Администрации Лабинского городского поселения, г. Лабинск
2. Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район, г. Лабинск
Третье лицо: Поезжаев В.В.
о признании права собственности
при участии в судебном заседании
от истца: Мещериков И.Ф. – предприниматель,
от ответчиков: от Администрации Лабинского городского поселения: Переходько А.В. – представитель по доверенности от 20.01.2014г.,
от Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район: не явился,
от третьего лица: Поезжаев А.В. – представитель по доверенности от 27.09.2013г.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Мещериков Иван Федорович, г. Лабинск обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Лабинского городского поселения, г. Лабинск Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район, г. Лабинск о признании права собственности.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Ходатайство истца судом оставлено без удовлетворения как необоснованное.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Отказ от исковых требований принят судом.
Учитывая изложенное, производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
Ответчиком было заявлено о принятии встречного иска.
Согласно ч. 1 ст. 132 АПК РФ, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Взаимная связь исков проявляется в связи их предметов и (или) оснований; взаимная связь оснований выражается в их полной или частичной общности. Каждое из определенных в п. 1-3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ обстоятельств, является самостоятельным основанием для принятия встречного искового заявления. Отсутствие указанных условий является в силу ч. 4 ст. 132 АПК РФ основанием для возврата судом встречного искового заявления.
В связи с тем, что истец отказался от исковых требований, суд не находит целесообразным принимать встречное исковое заявление.
При этом суд разъясняет ответчику, что о н вправе обратиться с отдельным исковым заявлением.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство истца об отложении судебного заседания отклонить.
В принятии встречного иска отказать.
Возвратить Администрации Лабинского городского поселения встречное исковое заявление и приложенные документы.
Ходатайство индивидуального предпринимателя Мещерикова Ивана Федоровича, г. Лабинск об отказе от исковых требований принять.
Производство по делу прекратить.
Выдать индивидуальному предпринимателю Мещерикову Ивану Федоровичу, г. Лабинск справку на возврат из Федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 10 821,10 руб., уплаченной по платежному поручению № 64 от 29.11.2013г.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Шепель
