Решение от 09 декабря 2013 года №А32-40150/2012

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А-32-40150/2012
 
    09 декабря 2013 г.                                                                                                    37/842-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края Шевцов А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «МаякОптТорг», ст. Старощербиновская 
 
    к ООО «Южная компания», г. Ейск, ИНН/ОГРН 2361002352/1092361000632
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании ООО «Южная компания», г. Ейск, ИНН/ОГРН 2361002352/1092361000632 банкротом.
 
    Определением суда от 11.03.2013г. в отношении ООО «Южная компания», г. Ейск, ИНН/ОГРН 2361002352/1092361000632 введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Клименко М.Е.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
 
    При этом следует отметить, что в предыдущем судебном заседании временный управляющий представил в материалы дела реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности от 31.08.2013 г., протокол собрания кредиторов должника от 06.09.2013 г., согласно которому на указанном собрании было решено: отчет временного управляющего о проделанной работе принять к сведению; утвердить расходы связанные с проведением процедуры; утвердить дальнейшую процедуру банкротства, применяемую к должнику в процедуре банкротства – конкурсное производство и обратиться в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством; не утверждать дополнительные требования к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего; выбрать арбитражного управляющего Богачева Н.П., члена НП «Кузбасская СОАУ»; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; образовать комитет кредиторов, в количестве 3 человек, избрать членом комитета кредиторов: Бочкова Е.С., Быкова Н.Д., Магаляс Е.В.; отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены исключительно к компетенции собрания кредиторов; избрать представителем собрания кредиторов – Бочкову Е.С.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 09.12.2013 г. в 11 час. 20 мин. для подтверждения перечисления заявителем денежных средств на депозит Арбитражного суда в счет возмещения расходов конкурсного управляющего в рамках процедуры конкурсного производства, публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
 
    Судебное заседание 09.12.2013 г. в 11 час. 20 мин. было продолжено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.
 
    При этом за время перерыва в судебном заседании поступила информация о перечислении заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края денежных средств в счет финансирования процедуры банкротства должника в сумме 180 000 руб.
 
    В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.
 
    Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 25 623,50 тыс. руб.Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, должник является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно.
 
    Кроме того, временный управляющий в своем анализе финансового состояния должника указал на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также на отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
 
    Принимая во внимание изложенное, временный управляющий  должника  пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и просил суд ввести в отношении  должника  процедуру конкурсного производства. Мнение временного управляющего поддержано первым собранием кредиторов должника, которым 06.09.2013г. принято решение ходатайствовать перед судом о введении конкурсного производства в отношении должника.
 
    Лица, участвующие в деле возражений в отношении ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства не представили.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что  должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «Южная компания», г. Ейск, ИНН/ОГРН 2361002352/1092361000632, несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей  124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения  о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 73Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
 
    Собранием кредиторов должника принято решение от 06.09.2013г. об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуры Богачева Николая Павловича, члена НП «Кузбасская СОАУ».
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ НП «Кузбасская СОАУ» представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО «Южная компания», г. Ейск, ИНН/ОГРН 2361002352/1092361000632. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру Богачева Николая Павловича соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Южная компания», г. Ейск, ИНН/ОГРН 2361002352/1092361000632, Богачева Николая Павловича.
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №-127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, ст. ст. 167-170,223 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Ходатайство временного управляющего и собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства – удовлетворить.
 
    Признать ООО «Южная компания», г. Ейск, ИНН/ОГРН 2361002352/1092361000632,несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Южная компания», г. Ейск, ИНН/ОГРН 2361002352/1092361000632,сроком на 6 месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Богачева Николая Павловича, члена НП «Кузбасская СОАУ», адрес для направления корреспонденции: 353720, Краснодарский край, Каневской район, ст. Стародеревянковская, ул. Запорожская, 37.
 
    Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считать
наступившим.
 
    Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных
финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.
 
    Прекратить исполнение по исполнительным документам.
 
    Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате
обязательных    платежей,    иные    имущественные    требования    могут    быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Исполнительные документы, исполнение по которым  прекратилось,
передать конкурсному управляющему.
 
    Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
 
    Взыскать с ООО «Южная компания», г. Ейск, ИНН/ОГРН 2361002352/1092361000632, в пользу ООО «МаякОптТорг», ст. Старощербиновская  расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
 
    Конкурсному управляющему Богачеву Николаю Павловичупринять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на
09.06.2014 г. в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6 зал № 50, тел/факс 8(612) 68-03-59, информация о движении дел на сайте по адресу: wwwkrasnodar.arbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.
 
 
 
    Судья                                                                                                               А.С. Шевцов