Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А32-40126/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-40126/2013
«12» марта 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2014 года
Полный текст решения изготовлен 12 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М. В.
При ведении протокола помощником судьи Сербиным С.Н.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Аквамарин»,
г. Новороссийск
к ООО «Клеопатра», г. Ейск
о взыскании 301 589 руб. 32 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Яценко В.А., представитель, доверенность в деле
от ответчика: не явился
установил:
ООО «Аквамарин», г. Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Клеопатра», г. Ейск о взыскании 301 589 руб. 32 коп., в том числе: 204 425 руб. 63 коп. – долга по договору поставки № 388 К от 08.09.2011г., 78 383 руб. 52 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитом,
18 780 руб. 17 коп. – неустойки.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Определение суда о дате, времени и месте его проведения, направленное ответчику по последнему известному адресу возвращено с отметкой почты «истек срок хранения», о чем орган связи проинформировал суд.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, документы, подтверждающие оплату суммы долга также не представлены ответчиком в материалы дела.
На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил, что 08 сентября 2011 года ООО «Аквамарин», г. Новороссийск (поставщик) и ООО «Клеопатра», г. Ейск (покупатель) заключили договор поставки на условиях коммерческого кредита № 388 К, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить переданный товар по истечении установленного договором срока.
Срок отсрочки оплаты товара – 21 календарный день с даты получения товара.
В соответствии с пунктом 4.6 указанного договора, за пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,1% стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.
Истец принятые по договору обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар. Данный факт подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела и ответчиком не оспаривается.
Ответчик до настоящего времени поставленный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем возникла просроченная задолженность в размере 204 425 руб. 63 коп.
Возникшие между сторонами правоотношения соответствуют конструкции договора поставки и регулируются по правилам параграфа 2 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В пункте 1 статьи 516 ГК РФ указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).
На момент рассмотрения спора ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты поставленного истцом товара, что нарушает законные права и интересы последнего.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 204 425 руб. 63 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).
По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.
Пунктом 4.6 указанного договора предусмотрено, что за пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,1% стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.
Как усматривается из материалов дела, оплата поставленной продукции до настоящего времени ответчиком не произведена, следовательно, истец вправе в соответствии со статьей 823 ГК РФ и условиями спорного договора требовать уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом на согласованных сторонами условиях.
Согласно расчету истца проценты за пользование коммерческим кредитом составили 78 383 руб. 52 коп. платы за коммерческий кредит.
Проверив представленный истцом расчет, суд признал его арифметически верным.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 78 383 руб. 52 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, как следует из ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с п. 5.2. договора поставки № 388 К от 08.09.2011г., в случае просрочки оплаты товара, ответчик выплачивает неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно расчету размера неустойки за просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена неустойка в размере 18 780 руб. 17 коп. Суд, проверив расчет неустойки, признал его верным.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Ответчик не заявил об уменьшении размера неустойки, не представил доказательств ее явной несоразмерности.
Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, признал требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме
18 780 руб. 17 коп., полагая, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65, 70, 106, 110, 137, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Клеопатра», г. Ейск в пользу ООО «Аквамарин»,
г. Новороссийск 301 589 руб. 32 коп., в том числе 204 425 руб. 63 коп. - долга,
78 383 руб. 52 коп. - процентов за пользование коммерческим кредитом,
18 780 руб. 17 коп. – неустойки, а также 9 031 руб. 78 коп. – расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
СУДЬЯ М. В. КРЫЛОВА
