Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-40112/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному
разбирательству
г. КраснодарДело № А32 - 40112/2013
«03» февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Чебериной Ф.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ЗАО «Акватик», г. Москва (ИНН 7701145737, ОГРН 1027739098573)
к ОАО «Институт «Пятигорскэнергопроект», Краснодарский край, г. Краснодар (ИНН 2632066049, ОГРН 1022601610723)
о взыскании 1 200 000 руб.
В судебном заседании присутствуют представители:
истца: Ануреев Д.И.
ответчика: уведомлен
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 1 200 000 руб.
Представитель истца заявил ходатайство о принятии к рассмотрению дополнительного требования о взыскании неустойки в соответствии с 5.4 договора от 01.02.2011 за период с 11.10.2012 по 29.01.2014 в размере 5 628 000 руб. Судом установлено, что в исковом заявление требование о взыскании неустойки истцом заявлено не было и является новым требованием. В связи с изложенным, ходатайство ЗАО «Акватик», г. Москва о принятии к рассмотрению дополнительного требования о взыскании неустойки, оставлено без удовлетворения (поскольку действующий АПК РФ не предусматривает одновременное изменение предмета и основания иска).
Представитель ответчика не явился, направил отзыв, ходатайство об отложении судебного заседания, предъявил встречный иск.
Одновременно с подачей встречного иска ОАО «Институт «Пятигорскэнергопроект», Краснодарский край, г. Краснодар (ИНН 2632066049, ОГРН 1022601610723) заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При подаче искового заявления истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В силу пункта 2 статьи 333.22Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе, исходя из имущественного положения плательщика, отсрочить уплату государственной пошлины. Однако истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности уплатить государственную пошлину в предусмотренном законом размере.
В постановленииПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при подаче кассационной жалобы государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, определяющим имущественное положение заинтересованной стороны относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Таким образом, суд отклоняет ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возвращает встречное исковое заявление заявителю.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ, суд считает возможным завершить подготовку, назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца о принятии к рассмотрению дополнительного требования о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.
Ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания оставить без удовлетворения.
Ходатайство ОАО «Институт «Пятигорскэнергопроект», Краснодарский край, г.Краснодар (ИНН 2632066049, ОГРН 1022601610723) об отсрочке оплаты государственной пошлины по встречному иску оставить без удовлетворения.
Встречное исковое заявление возвратить ОАО «Институт «Пятигорскэнергопроект», Краснодарский край, г. Краснодар (ИНН 2632066049, ОГРН 1022601610723).
Назначить дело к судебному разбирательству на 12.03.2014 в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 113, кабинет 602, тел. 267-19-60.
Истцу: представить возражения на отзыв ответчика, уточнить расчет суммы долга.
Ответчику:представить дополнительный отзыв, с учетом пояснений представителя истца в судебном заседании, доказательства оплаты суммы долга, уведомления (соглашения) о зачете.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.
Судья А.А. Огилец.
