Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: А32-40068/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А32-40068/2013
г. Краснодар«25» марта 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи Орловой А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Сервис», г. Волжский (ИНН 3435090037, ОГРН 1073435008096)
к обществу с ограниченной ответственностью «Спейстроймонтаж», г. Краснодар (ИНН 2312104922, ОГРН 1032307178749)
о взыскании 13 800 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Алекс-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спейстроймонтаж» о взыскании 13 800 руб. задолженности.
Определением суда от 10.01.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ.
В материалы дела от истца поступил отказ от заявленных требований.
Судом отказ от заявленных требований рассмотрен и принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Исковое заявление поступило в суд 29 ноября 2013г., принято к производству 10 января 2014г., а выполнил условия договора ответчик после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Так как ответчик выполнил условия договора, после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от заявленных требований принять.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спейстроймонтаж», г. Краснодар (ИНН 2312104922, ОГРН 1032307178749) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Сервис», г. Волжский (ИНН 3435090037, ОГРН 1073435008096) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.В. Орлова
