Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-40067/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-76
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-40067/2013
20.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия г.Костромы «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома
к обществу с ограниченной ответственностью «Южная аналитическая компания», г.Краснодар
о взыскании 8 017,89 руб.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие г.Костромы «Городское дорожное специализированное управление» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная аналитическая компания» о взыскании 8 017,89 руб., в том числе 6 500 руб. долга и 1 517,89 руб.проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 04.12.2013 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить дополнительные доказательства и отзыв.
Стороны уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 121-124 АПК РФ.
Дело рассматривается в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
От ответчика поступило возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права. Ответчик просит суд в заявленном иске отказать.
От истца поступило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины на срок до 6 месяцев в связи с тем, что в отношении заявителя открыто конкурсное производство, финансовое положение тяжелое, хозяйственная деятельность не ведется, имущество не реализуется.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-5524/2011 от 27.04.2012 муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Городское дорожное специализированное управление» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Костромской области от 22.11.2012 конкурсное производство продлили до 22.03.2013.
26.10.2010 МУП г. Костромы «ГДСУ» перечислило на расчётный счёт ООО «Южная аналитическая компания» платёжным поручением № 015 денежные средства в размере 6 500 рублей за приобретение компьютерной программы (далее - товара).
В свою очередь ответчик обязательства со своей стороны по передаче товара не исполнил.
Невыполнение ответчиком условий по договору в части передачи товараявилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.
По своей правовой природе, сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются Главой 30Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданныйпродавцом.
Поскольку доказательств передачи товара ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено, требование о взыскании предварительной оплаты является законным и обоснованным.
За пользование денежными средствами истец начислил ответчику проценты по основаниям ст.395 ГК РФ в сумме руб. за период с 03.11.2010 по 01.09.2013.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет истца судом проверен, признан верным. Требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению. Сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 1 517,89 руб. за период с 03.11.2010 по 01.09.2013.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 , 226-229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная аналитическая компания», г.Краснодар в пользу муниципального унитарного предприятия г.Костромы «Городское дорожное специализированное управление» 8017,89 руб., в том числе 6500 руб. долга и 1517,89 руб. процентовза период с 03.11.2010 по 01.09.2013.
Взыскать в доход федерального бюджета 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия в порядке, определенном гл.34 АПК РФ, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном п.2 ст.181 и главой 35 АПК РФ.
Судья С.А. Баганина
