Решение от 19 марта 2014 года №А32-39969/2012

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А-32-39969/2012
 
    19 марта 2014 г.                                                                                                       37/837-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «РУСТ Маш», г. Славянск-на-Кубани 
 
    к ООО «ЭлектросвязьМонтажСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  2308176850/1112308002421
 
    о признании несостоятельным (банкротом), а также по заявлению временного управляющего должника Цаплева Н.В. в рамках дела о признании ООО «ЭлектросвязьМонтажСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  2308176850/1112308002421 несостоятельным (банкротом)
 
    о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    от заявителя по делу: не явился, уведомлен
 
    от должника: не явился, уведомлен
 
    от СРО: не явился, уведомлен
 
    от уполномоченного органа: не явился, уведомлен
 
    от кредитора  ООО «Монолит-Моторс»: Дрюмов В.Н. – руководитель
 
    от временного управляющего Цаплев Н.В. – лично
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «РУСТ Маш», г. Славянск-на-Кубани, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании ООО «ЭлектросвязьМонтажСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  2308176850/1112308002421, несостоятельным (банкротом). Требование мотивировано подтвержденной решением суда задолженностью в сумме 149 248 руб. основного долга и 5 477, 44 руб. госпошлины.
 
    Определением суда от 26.09.2013г. в отношении ООО «ЭлектросвязьМонтажСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  2308176850/1112308002421введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цаплев Н.В.
 
    Заявитель по делу, должник, СРО и уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
 
    До судебного заседания временным управляющим в материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего о своей деятельности от 04.03.2014 г., реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов № 140304-01 от 04.03.2014 г., согласно которому на указанном собрании было решено: воздержаться от принятия отчета временного управляющего о своей деятельности к сведению; ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника – Цаплева Николая Васильевича, члена НП СРО АУ «Синергия»; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего должника; не принимать решение о выборе реестродержателя, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов.
 
    В судебном заседании также представлены гарантийные письма от ООО «Монолит-Моторс» и ООО «ИСК «Наш город», подписанные руководителями, в которых указанные юридические лица гарантируют возмещение расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Кроме того следует отметить, что ранее в Арбитражный суд Краснодарского края обратился временный управляющий должника Цаплев Н.В. с заявлением о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника, в рамках дела о признании ООО «ЭлектросвязьМонтажСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  2308176850/1112308002421 несостоятельным (банкротом).
 
    При этом временный управляющий в судебном заседании указал на то, что с учетом проведенного собрания кредиторов и принятых на нем решений не настаивает на рассмотрении поданного ранее им ходатайства о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 19.03.2014 г. в 17 час. 50 мин., публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
 
    Судебное заседание 19.03.2014 г. в 17 час. 50  мин. было продолжено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.
 
    При этом за время перерыва в судебном заседании из СРО была представлена информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.
 
    Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 12 608 929, 12 руб.Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, должник является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.
 
    Кроме того, временный управляющий в своем анализе финансового состояния должника указал на то, что в ходе проведения финансового анализа им были выявлены признаки преднамеренного банкротства.
 
    Принимая во внимание изложенное, временный управляющий  должника  пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и просил суд ввести в отношении  должника  процедуру конкурсного производства. Мнение временного управляющего поддержано первым собранием кредиторов должника, которым 04.03.2014г. принято решение ходатайствовать перед судом о введении конкурсного производства в отношении должника.
 
    Лица, участвующие в деле возражений в отношении ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства не представили.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что  должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «ЭлектросвязьМонтажСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  2308176850/1112308002421, несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей  124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения  о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 73Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
 
    Собранием кредиторов должника принято решение от 04.03.2014г. об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуры Цаплева Николая Васильевича, члена НП СРО АУ «Синергия».
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ НП СРО АУ «Синергия» представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО «ЭлектросвязьМонтажСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  2308176850/1112308002421. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру Цаплева Николая Васильевича соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «ЭлектросвязьМонтажСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  2308176850/1112308002421, Цаплева Николая Васильевича.
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №-127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства – удовлетворить.
 
    Признать ООО «ЭлектросвязьМонтажСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  2308176850/1112308002421,несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство в отношении ООО «ЭлектросвязьМонтажСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  2308176850/1112308002421,сроком на 6 месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Цаплева Николая Васильевича, члена НП СРО АУ «Синергия».
 
    Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считать
наступившим.
 
    Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных
финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.
 
    Прекратить исполнение по исполнительным документам.
 
    Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате
обязательных    платежей,    иные    имущественные    требования    могут    быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Исполнительные документы, исполнение по которым  прекратилось,
передать конкурсному управляющему.
 
    Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
 
    Взыскать с ООО «ЭлектросвязьМонтажСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН  2308176850/1112308002421, в пользу ООО «РУСТ Маш», г. Славянск-на-Кубани  расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
 
    Конкурсному управляющему Цаплеву Николаю Васильевичу принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на
18.09.2014 г. в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6 зал № 50, тел/факс 8(612) 68-03-59, информация о движении дел на сайте по адресу: wwwkrasnodar.arbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.
 
 
 
    Судья                                                                                                               А.С. Шевцов