Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А32-39969/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-39969/2012
05 февраля 2014 г. 37/837-Б/13-912-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шмидт Юлии Николаевны, г. Краснодар
к ООО «ЭлектросвязьМонтажСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308176850/1112308002421
об установлении требований кредитора.
При участии в судебном заседании:
от заявителя: Зуев Б.А. – представитель (доверенность в деле)
от временного управляющего, должника: не явились, уведомлены
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов.
Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако до судебного заседания временный управляющий представил отзыв на заявление, в котором казал на то, что не имеет возражений в отношении заявленных требований.
В силу статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 -ФЗ кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам. Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию. Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ», установлено, что положения пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве распространяются только на те обязательства, которые возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).
Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению, в части, ввиду следующего.
В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 27.02.2013 г. по делу № 2-598/13 с должника в пользу кредитора была взыскана задолженность по заработной плате в размере 52 000 руб. и проценты за нарушение выплаты заработной платы в сумме 114, 40 руб.
Однако суд, оценив доводы заявителя, считает, что производство по требованиям в вышеуказанной части следует прекратить, поскольку данные требования относятся не к предпринимательской деятельности, а к взаимоотношениям работника и предприятия.
В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
Также заявитель указывает на то, что заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодар от 10.09.2013 г. с должника в пользу кредитора было взыскано 30 000 руб. – компенсация морального вреда, 317 руб. – понесенные судебные расходы.
В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом суд констатирует тот факт, что должником в материалы дела не было представлено доказательств погашения указанного размера задолженности перед кредитором.
Решение суда вступило в законную силу.
Cогласно абз. 1 п.4 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям.
При таких обстоятельствах требования заявителя в сумме 30 000 руб. – компенсация морального вреда подлежат удовлетворению и включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 5 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В п. 16 постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009г. разъяснено, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
В связи с тем, что решение Ленинского районного суда г. Краснодар от 10.09.2013 г.вступило в законную силу 18.10.2013 г., а заявление о признании должника банкротом принято арбитражным судом к производству 25.12.2012 г., то требование о включении в реестр требований кредиторов 317 руб. – понесенные судебные расходы являются текущими.
Как установлено в п. 2 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если при рассмотрении требований кредиторов в рамках дела о банкротстве будет установлено, что требование относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах сумма задолженности должника перед кредитором, подлежащая включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника составляет 30 000 руб. - компенсация морального вреда, а в остальной части требований производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст.ст. 184-187,223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования Шмидт Юлии Николаевны, г. Краснодар, в первую очередь реестра требований кредиторов ООО «ЭлектросвязьМонтажСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308176850/1112308002421, в сумме 30 000 руб.- компенсация морального вреда.
Производство по делу в остальной части требований прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные нормами законодательства.
Судья А.С. Шевцов
