Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: А32-39935/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-39935/2013
16 января 2014г.
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Ташу А.Х., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Галяутдинова Эдуарда Гильметдиновича в лице конкурсного управляющего Дьяченко Александра Николаевича, Республика Башкортостан, г. Мелеуз (ИНН 026304485400, ОГРНИП 304026307100025)
к Новороссийскому городскому отделу управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Краснодарскому краю, Краснодарский край, г. Новороссийск,
к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, г. Москва,
о взыскании 1 462 445 руб. 25 коп.,
установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель Галяутдинов Эдуард Гильметдинович в лице конкурсного управляющего Дьяченко Александра Николаевича с исковым заявлением к Новороссийскому городскому отделу управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Краснодарскому краю, к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерациио взыскании 1 462 445 руб. 25 коп.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06 декабря 2013г. исковое заявление индивидуального предпринимателя Галяутдинова Эдуарда Гильметдиновича в лице конкурсного управляющего Дьяченко Александра Николаевича было оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу предлагалось в срок до 12 час. 00 мин. 10 января 2014г. представить: выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчиков. Выписки должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истец требование суда не выполнил, не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление следует возвратить.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Галяутдинова Эдуарда Гильметдиновича в лице конкурсного управляющего Дьяченко Александра Николаевичавозвратить.
В соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Кодексом.
Судья А.Х. Ташу
