Определение от 27 марта 2014 года №А32-39912/2011

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-39912/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел. (861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г. Краснодар                                                                                                 Дело № А-32-39912/2011
 
    27 марта 2014 года                                                                                                 27/665-Б-БД (28С)
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Хитенкова Е.М.,                 ознакомившись с  заявлением конкурсного управляющего Ассоциации «Кубаньнефтегазстрой»  Одинцова Н.В.,
 
    кЗАО «ПКФ «Спецкомплектприбор», г. Москва,
 
    ОАО «Краснодарнефтегазстрой», г. Краснодар,
 
    ООО «Евроэнергопроект», г. Москва
 
    об оспаривании сделкив виде перечисления денежных средств и применении последствий недействительности сделки
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ассоциация «Кубаньнефтегазстрой», 350051, Краснодарский край,  г. Краснодар, ул. Лузана, д. 36, ИНН 2308026809,   ОГРН 1022301218257,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2013 Ассоциация «Кубаньнефтегазстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Одинцов Николай Васильевич, участник НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
 
    Конкурсный управляющий Одинцов Н.В. обратился в дело о банкротстве Ассоциации «Кубаньнефтегазстрой» с заявлением об оспаривании в порядке Главы 3.1 Закона о банкротстве сделки  в виде перечисления денежных средств в размере 17 900, 00 руб. ООО «Евроэнергопроект» в пользу ЗАО «ПКФ «Спецкомплектприбор» за Ассоциацию «Кубаньнефтегазстрой» и ОАО «Краснодарнефтегазстрой» и применении последствий недействительности сделки.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    На основании части 4 статьи 128, пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не устранение своевременно обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, является основанием для возвращения искового заявления.
 
    В рассматриваемом случае, предметом оспаривания является сделка по перечислению денежных средств.
 
    Однако, в поступивших в суд материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение сделки, т.е. перечисления денежных средств. Не представлен контракт, на который конкурсный управляющий ссылается в заявлении.
 
    При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 128 АПК РФ оставляет заявление  без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
 
 
    Заявление  конкурсного управляющего Ассоциация «Кубаньнефтегазстрой» Одинцова Н.В. об оспаривании сделки оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю в срок до 25.04.2014  представить непосредственно в  канцелярию Арбитражного  суда  Краснодарского  края  соответствующие  доказательства,  подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.
 
 
    Сдача необходимых документов в канцелярию в рабочие дни с 9 - 00 час. до 13 – 00 час.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Е.М. Хитенкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать