Определение от 30 октября 2014 года №А32-39878/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А32-39878/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А-32-39878/2014
 
    30 октября 2014 г.                                                                                                             37/107-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., ознакомившись с заявлением ФГУ ДЭП № 142, г. Лысково, ИНН 5222002495
 
    к ООО «БизнесПаркИнвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 3328458189/1083328002890
 
    о признании несостоятельным (банкротом).
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    что заявление подано с учетом требований установленных статьями 39, 40, 42, 49, 50 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 27, 33, 125, 126, 135,136, 223  АПК РФ.
 
    Кроме того в рамках указанного заявления заявитель обратился  в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований  в соответствии с графиком судебных заседаний судьи Шевцова А.С. было назначено на 02.12.2014 в 14 час. 10 мин.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст.153 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст.153 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В силу п.2 ст.153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст.73 настоящего Кодекса.
 
    Судом указанное ходатайство заявителя рассмотрено и отклонено, поскольку у Арбитражного суда Краснодарского края отсутствует техническая возможность проведения  судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, назначенного на 02.12.2014 г. в 14 час. 10 мин. по московскому времени.
 
    Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 27, 127, 135-136, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство заявителяоб участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи отклонить.
 
    1  Заявление ФГУ ДЭП № 142, г. Лысково, ИНН 5222002495, б/н от 16.10.2014 г.,  принять, возбудить производство по делу.
 
    2.   Привлечь к участию в деле уполномоченный орган – ИФНС № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар.
 
    3. Уполномоченному органу: представить суду сведения о банковских счетах должника, сведения о наличии задолженности по обязательным платежам, выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника заблаговременно, до судебного заседания.
 
    4. Направить в НП саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» запрос о представлении суду кандидатуры на должность арбитражного управляющего.
 
    НП саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» в течение девяти дней представить суду кандидатуру на должность арбитражного управляющего, соответствующую требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    5.Заявителю: уведомить о требованиях учредителей должника, доказательства уведомления представить суду.
 
    6.    Должнику: Письменный отзыв на заявление.Представить подлинник баланса на последнюю отчетную дату с отметкой ИФНС России (при наличии). Представить сведения о наличии на предприятии режимно-секретного органа, о работе со сведениями, составляющими государственную тайну, наличии мобзадания. Уведомить учредителей о дате и времени судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить суду.
 
    7.    Представителю работников должника (при наличии), избранному собранием работников для участия в деле о банкротстве, подтвердить свои полномочия выпиской из протокола собрания.
 
    8.       Копию определения направить в УФС ГРКК по КК для сведения.
 
    9.  Назначить судебное  разбирательство  по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику на 02.12.2014 г. в 14 час. 10 мин.  по ул. Красная 6, каб.  № 50.
 
    Лицам, участвующим в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия.
 
    При невозможности явки, уведомить суд заблаговременно, до судебного заседания.
 
 
    Судья                                                                                                                         А.С. Шевцов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать