Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А32-39806/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А-32-39806/2013
Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 31 марта 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Очкась О. В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ЗАО «Тандер», г. Краснодар к ООО «Южная торговая компания», г. Ростов-на-Дону о взыскании 1 077 853, 82 руб.
При участии в судебном заседании: от истца – Карянова О. Ю. представитель по доверенности № 2-4/54 от 17.01.2014
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Тандер» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Южная торговая компания» 1 077 853, 82 руб., в том числе 986 932, 07 руб. задолженности по оплате премии за достижение объема закупок товара за август 2012 года и апрель, май 2013 года, 90 921, 12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 395 ГК РФ.
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика 53 513, 68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2013 по 24.02.2014.
Судом рассмотрено ходатайство об уточнении исковых требований и удовлетворено по основаниям ст.49 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.Направленный ответчику с уведомлением о времени и месте судебного заседания судебный акт по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращен отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что при отсутствии сведений об изменении адреса считается надлежащим извещением по правилам ст.121-124 АПК РФ.
Дело рассматривается по правилам статьи 165 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Из материалов дела усматривается, что 30 января 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор № ГК/492/12 на производство продукции под товарным знаком истца.
Согласно пункту 1.1. договора ответчик как производитель обязался по заказу истца как заказчика производить и поставлять продукцию, а заказчик обязался принимать и оплачивать поставленную продукцию в соответствии с разделом 6 договора (Цена и порядок расчетов).
Срок действия договора был установлен сторонами с 30.01.2012 по 30.01.2013. В случае, если до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается автоматически пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях. Количество пролонгаций не ограничено.
1 марта 2012 года сторонами было подписано приложение № 12 к договору № ГК/492/12 от 30.01.2012 года о коммерческих условиях. В приложении №12 стороны согласовали, что в связи с приобретением истцом у ответчика определенного количества товара, ответчик обязуется предоставлять истцу вознаграждение – премию, рассчитываемую в процентном отношении от товарооборота за отчетный период.
Пунктом 1.2. приложения №12 стороны установили, что ответчик выплачивает истцу премию в случае приобретения у последнего товара на сумму 10 000 руб. Премия выплачивается в размере 10 % от товарооборота за отчетный период при доставке товаров истцу.
В пункте 1.3. приложения №12 согласовано, что основанием для выплаты премии является акт расчета премии. Премия, согласно условиям приложения №12, должна быть уплачена ответчиком истцу не позднее 20 дней с даты окончания отчетного периода путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
30 апреля 2013 года сторонами подписан акт № 13000028702, согласно которому в апреле 2013 года объем закупок истца у ответчика составил 5 373 202, 53 руб., в связи с чем подлежащая уплате ответчиком в пользу истца премия за апрель 2013 года составляет 537 320, 25 руб.
Согласно акту № 13000035430 от 31.05.2013 объем закупок истца у ответчика в мае 2013 года составил 3 972 321, 35 руб., в связи с чем размер премии за май 2013 года составляет 397 232, 13 руб.
Актом № 12000026905 от 31.08.2012 стороны подтвердили, что в августе 2012 года объем закупок истца у ответчика составил 6 365 785, 28 руб., размер премии за август 2012 года составил 636 578, 53 руб.
В подтверждение указанного выше объема закупок истцом в материалы дела предоставлены копии товарных накладных.
В том числе за апрель 2013 года: № 91 от 01.04.2013 на сумму 73 782,10 руб., № 92 от 02.04.2013 на сумму 71 783, 20 руб., № 94 от 05.04.2013 года на сумму 105 811 руб., № 95 от 05.04.2013 года на сумму 306 295 руб., № 96 от 05.04.2013 года на сумму 328 397 руб., № 97 от 05.04.2013 года на суму 229 770, 40 руб., № 98 от 11.04.2013 года на сумму 203 120, 40 руб., № 100 от 09.04.2013 года на сумму 51 681, 40 руб., № 101 от 09.04.2013 года на сумму 118 062, 80 руб., № 102 от 09.04.2013 года на сумму 196 585, 70 руб., № 103 от 11.04.2013 года на сумму 238 135, 50 руб., № 104 от 11.04.2013 года на сумму 95 939 руб., № 105 от 11.04.2013 года на сумму 72 919, 60 руб., № 106 от 15.04.2013 года на сумму 66 715 руб., № 107 от 15.04.2013 ода на сумму 78 326, 80 руб., № 108 от 17.04.2013 года на сумму 157 053 руб., № 109 от 17.04.2013 года на сумму 136 440, 50 руб., № 110 от 17.04.2013 года на суму 261 743 руб., № 111 от 17.04.2013 года на сумму 148 276, 70 руб., № 112 от 17.04.2013 года на сумму 157 032, 50 руб., № 113 от 23.04.2013 на сумму 74 742, 42 руб., № 114 от 23.04.2013 года на сумму 63 750 руб., № 115 от 23.04.2013 на сумму 229 481, 80 руб., № 116 от 23.04.2013 на сумму 253 213, 50 руб., № 117 от 24.04.2013 на сумму 130 871, 50 руб., № 118 от 24.04.2013 года на сумму 153 147, 50 руб., № 119 от 24.04.2013 на сумму 281 585, 50 руб., № 120 от 24.04.2013 на сумму 140 145 руб., № 121 от 30.04.2013 на сумму 163 252, 60 руб., № 122 от 30.04.2013 года на сумму 72 397 руб., № 123 от 30.04.2013 на сумму 178 208 руб., № 124 от 30.04.2013 на сумму 96 572 руб., № 125 от 30.04.2013 на сумму 96 805, 40 руб., № 126 от 30.04.2013 на сумму 98 607, 92 руб.
За май 2013 года товарные накладные № 127 от 06.05.2013 на сумму 82 225, 72 руб., № 128 от 06.05.2013 на сумму 97 670, 70 руб., № 129 от 06.05.2013 на сумму 123 106 руб., № 130 от 07.05.2013 на сумму 114 164, 50 руб., № 131 от 07.05.2013 на сумму 119 733, 50 руб., № 132 от 07.05.2013 на сумму 184 216, 50 руб., № 133 от 07.05.2013 на сумму 53 579, 50 руб., № 134 от 14.05.2013 на сумму 45 936, 68 руб., № 135 от 14.05.2013 на сумму 82 239 руб., № 136 от 14.05.2013 на сумму 77 966 руб., № 137 от 14.05.2013 на сумму 239 467 руб., № 138 от 14.05.2013 на сумму 176 135 руб., № 139 от 14.05.2013 на сумму 72 319, 20 руб., № 140 от 21.05.2013 на сумму 87 051, 80 руб., № 141 от 21.05.2013 на сумму 91 379, 20 руб., № 142 от 21.05.2013 на сумму 76 500 руб., № 143 от 21.05.2013 на сумму 183 777 руб., № 144 от 21.05.2013 на сумму 222 760 руб., № 145 от 24.05.2013 на сумму 436 960 руб., № 146 от 24.05.2013 на сумму 136 880 руб., № 147 от 21.05.2013 на сумму 245 355 руб., № 148 от 21.05.2013 на сумму 416 441 руб., № 149 от 27.05.2013 на сумму 45 760 руб., № 150 от 27.05.2013 на сумму 170 868 руб., № 151 от 27.05.2013 на сумму 111 380 руб., № 152 от 27.05.2013 на сумму 278 450 руб.
Также истцом в материалы дела предоставлены следующие накладные за август 2012 года: № 187 от 03.08.2012 на сумму 138 173, 50 руб., № 188 от 03.08.2012 на сумму 231 323, 50 руб., счет-фактура № 189 от 03.08.2012 на сумму 200 437, 50 руб., накладные № 190 от 03.08.2012 на сумму 26 775 руб., № 191 от 03.08.2012 на сумму 305 605 руб., № 192 от 03.08.2012 на сумму 294 525 руб., № 193 от 01.08.2012 на сумму 68 259, 84 руб., № 194 от 03.08.2012 на сумму 93 177 руб., № 195 от 03.08.2012 на сумму 104 958 руб., № 196 от 03.08.2012 на сумму 364 650 руб., № 197 от 07.08.2012 года на сумму 79 570, 38 руб., № 198 от 08.08.2012 на сумму 25 952, 96 руб., № 199 от 13.08.2012 года на сумму 143 449, 50 руб., № 200 от 13.08.2012 года на сумму 120 365 руб., № 201 от 13.08.2012 на сумму 163 420 руб., № 202 от 13.08.2012 на сумму 261 375 руб., № 203 от 13.08.2012 на сумму 53 550 руб., № 204 от 13.08.2012 года на сумму 133 875 руб., № 205 от 13.08.2012 на сумму 86 215, 50 руб., № 206 от 13.08.2012 на сумму 53 550 руб., № 207 от 13.08.2012 на сумму 225 001 руб., № 208 от 13.08.2012 на сумму 60 086 руб., № 209 от 13.08.2012 на сумму 324 580 руб., № 210 от 22.08.2012 на сумму 234 600 руб., № 211 от 22.08.2012 на сумму 139 230 руб., счет-фактуру № 212 от 30 августа 2012 года на сумму 160 650 руб., накладные № 213 от 22.08.2012 на сумму 191 580 руб., № 214 от 22.08.2012 на сумму 187 425 руб., № 215 от 22.08.2012 на сумму 243 745 руб., № 216 от 22.08.2012 на сумму 214 200 руб., № 217 от 22.08.2012 на сумму 117 810 руб., № 218 от 23.08.2012 на сумму 210 270, 06 руб., № 219 от 29.08.2012 на сумму 160 690, 50 руб., № 220 от 29.08.2012 на сумму 446 580 руб., № 221 от 29.08.2012 на сумму 500 130 руб.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в сил обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить денежные средства и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (Статья 310 ГК РФ).
До настоящего времени ответчик премию за достижение объема закупок за периоды август 2012 года, апрель, май 2013 года истцу не выплатил, в связи с чем долг ответчика перед истцом составил 986 932, 07 руб.
При изложенных обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания суммы основной задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 53 513, 68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2013 года по 24.02.2014 года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8, 25 %.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случае просрочки уплаты денежных средств подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется учетной банковской ставкой процента.
Судом проверен расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и признан верным.
Следовательно, исковые требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49 65, 110, 121-124, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении суммы иска в части требования о взыскании процентов, об устранении опечатки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южная торговая компания", г. Ростов-на-Дону в пользу закрытого акционерного общества "Тандер", г. Краснодар 1 040 446,38 руб, в том числе 986 932,70 руб долга и 53513,68 руб процентов за период с 21.06.2013 по 24.02.2014, а также 23 404,46 руб расходов по уплате госпошлины.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 374,08 руб госпошлины, уплаченной платежным поручением №95301 от 06.11.2013.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия в порядке, определенном гл.34 АПК РФ, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном п.2 ст. 181 и главой 35 АПК РФ.
Судья С.А. Баганина
