Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А32-39748/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-39748/2013
28 января 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., рассмотрев дело по заявлению ЗАО «Усть-Лабинский эфирномаслоэкстракционный комбинат «Флорентина», г. Усть-Лабинск (ИНН 2356006753, ОГРН 1022304970951)
к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, г. Усть-Лабинск
о признании незаконным и отмене постановления от 21.11.2013 № 4-2595-13-ППР/0072/25/4 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Усть-Лабинский эфирномаслоэкстракционный комбинат «Флорентина», г. Усть-Лабинск обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, г. Усть-Лабинск о признании незаконным и отмене постановления от 21.11.2013 № 4-2595-13-ППР/0072/25/4 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела постановлением главного государственного инспектора труда Семеновой Г.Д. №4-2595-13-ППР/0072/25/4 от 21.11.2013 на ЗАО «Усть-Лабинский эфирномаслоэкстракционный комбинат «Флорентина», г. Усть-Лабинск наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 31000 рублей по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением ЗАО «Усть-Лабинский эфирномаслоэкстракционный комбинат «Флорентина»обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным и отмене полностью.
Суд изучив материалы дела, пришел к выводу о неподведомственности рассматриваемого спора арбитражному суду по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу пункта 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по заявлениям организаций о признании ненормативного правового акта недействительным, если он нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Оспариваемое постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от от 21.05.2013 № 4-1086-13ППР/2 связано с трудовыми правоотношениями.
При таких обстоятельствах судом установлено, что учреждение выступает как участник трудовых правоотношений, допустивший нарушение законодательства о труде.
В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу в повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья И.А. Погорелов
