Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-39726/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-46-00
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Краснодар вх. № 39726/2014
29 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Савина Р.Ю., ознакомившись с исковым заявлением
истец: ОАО «Радуга»,
к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю,
третьи лица:1.Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю,
2. Администрация города Сочи,
об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 23:49:01004:0172…,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Радуга» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 23:49:01004:0172.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее -Закон № 186-ФЗ) ст.29 Кодекса изложена в редакции, согласно которой арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких дел в соответствии с данным Кодексом отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам (пункт 1.1).
Часть 1 ст.2 Закона № 186-ФЗ определяет, что дела, указанные в п.1.1 ч.1 ст.29 Кодекса, не рассмотренные на день вступления в силу данного Закона, рассматриваются судами, принявшими их к производству, в соответствии с правилами, предусмотренными Кодексом и действовавшими на день принятия соответствующих дел к производству.
Согласно ст.4 Закона № 186-ФЗ он вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», то есть с 06.08.2014.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» (далее - Закон № 143-ФЗ) из статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» исключено указание на возможность рассмотрения в арбитражном суде споров, связанных с определением кадастровой стоимости.
В силу ст.6 Закона № 143-ФЗ дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости отнесены к подсудности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов (часть первая статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Закон № 143-ФЗ вступил в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», то есть с 06.08.2014.
При этом положения Федерального закона от 21.07.2014 № 225-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»» не содержат положений, изменяющих дату вступления в силу статей 3 и 6 Закона № 143-ФЗ, которыми определяются суды, компетентные рассматривать дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Таким образом, из подведомственности арбитражных судов исключены дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, а также дела об оспаривании нормативных правовых актов (за исключением дел, отнесенных к компетенции Суда по интеллектуальным правам).
Согласно ч.4 ст.3 Кодекса судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Определение о принятии заявления к производству арбитражного суда принимается судьей в ходе осуществления судопроизводства. При этом суд руководствуется положениями Кодекса о подведомственности, действующими в период, установленный для решения вопроса о принятии заявления к производству и вынесения соответствующего определения.
Таким образом, если заявление по делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости либо по делу об оспаривании нормативных правовых актов принято к производству арбитражного суда до изменения правил подведомственности (до 06.08.2014), оно подлежит рассмотрению по существу в соответствии с правилами, предусмотренными Кодексом и действовавшими на день принятия дела к производству. Изменение правил о подведомственности споров после принятия заявления к производству арбитражным судом не является основанием для прекращения производства по делу.
Такие заявления, поступившие в арбитражный суд, но не принятые к производству судьей по состоянию на 06.08.2014, возвращаются заявителям применительно к правилам п.1 ч.1 ст.129 Кодекса.
Руководствуясьст.ст. 125, 129АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Радуга» от 28.10.2014 вх.№39726/2014 и приложенные к нему материалы на ___ листах возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные в АПК РФ.
Судья Р.Ю. Савин
