Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: А32-39695/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
info@ krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар
№ 39695/13-59
“13“ января 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе
судьи Гонзус И.П. рассмотрев заявление
Мацкевича Владимира Львовича, г. Новороссийск (наименование заявителя)
к Новороссийской таможне, г. Новороссийск (наименование ответчика)
о признании незаконным бездействия таможенного органа по соблюдению требований норм таможенного законодательства (абзац 2 пункта 3 статьи 4 Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза от 25.01.2008 года) выразившегося в уклонении по уведомлению декларанта о выявленных таможенным органом признаках взаимосвязи в отношении товара, оформленного в таможенном отношении по декларации № 10317020/011111/0002491 и обязании устранить допущенные нарушения
без участия сторон
УСТАНОВИЛ:
Заявлены требования о признании незаконным бездействия таможенного органа по соблюдению требований норм таможенного законодательства (абзац 2 пункта 3 статьи 4 Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза от 25.01.2008 года) выразившегося в уклонении по уведомлению декларанта о выявленных таможенным органом признаках взаимосвязи в отношении товара, оформленного в таможенном отношении по декларации № 10317020/011111/0002491 и обязании устранить допущенные нарушения.
Определением от 29.11.2013 года заявление оставлено без движения по причинам, указанным в определении, и установлен срок для устранения нарушений до 30.12.2013 года. Заявителю предложено:
-- в письменном виде указать дату и место рождения заявителя, дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
-- представить доказательства направления копии заявления и приложенных документов в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением.
Копия вышеуказанного определения направлена в адрес заявителя по почте и получена им.
В целях исполнения вышеуказанного определения и устранения причин, явившихся основанием для оставления заявления бед движения, предпринимателем представлена почтовая квитанция от 19.12.2013 года, подтверждающая направление копии заявления и приложенных документов адрес ответчика.
Однако заявителем в установленный срок не представлены в письменном виде сведения о дате и месте рождения заявителя, дате и месте государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, заявителем в установленный судом срок не устранены в полном объеме обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявления без движения.
Следовательно, имеются основания, предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для возврата заявления и приложенных к нему материалов обществу.
Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения недостатков, послуживших основаниям для оставления искового заявления без движения и его последующего возврата.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 200 рублей, уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 22.10.2013 года, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 125-126, 128, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Мацкевича Владимира Львовичаи приложение на 49 листах возвратить заявителю.
Возвратить Мацкевичу Владимиру Львовичу, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 12.01.2011 года, ОГРНИП 311231501200025, ИНН 242601872875, место регистрации: 353912, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Видова, 176, кв. 9, из федерального бюджета 200 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 22.10.2013 года.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья И.П.Гонзус
