Решение от 02 апреля 2014 года №А32-3968/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул.Красная,6,  веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
 
info@ krasnodar.arbitr.ru., тел. (861) 268-46-00
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения дела в порядке упрошенного производства
 
 
Дело № А32-3968/2014
 
 
    «02» апреля  2014 года                                                                                                            г. Краснодар     
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.В. Любченко,
 
    рассмотрев без вызова сторон, в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, г. Армавир (наименование заявителя)
 
    к Муниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным  ситуациям г. Армавир», ОГРН 1052300676450, г. Армавир (наименование заинтересованного лица)
 
    о взыскании
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная Инспекция ФНС России №13 по Краснодарскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением кМуниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным  ситуациям г. Армавир»(далее – учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в сумме   22 520,52руб.
 
    О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства налоговый орган извещен надлежащим образом, доводы изложены в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещено в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на заявление не представило.
 
    От сторон не поступило возражений относительно рассмотрения заявления в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 215, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
 
    Муниципальное казенное учреждение  «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным  ситуациям г. Армавир» зарегистрировано  в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1052300676450, ИНН 2302049430, адрес места нахождения: 352900, Краснодарский край, г. Армавир, ул. Карла Либнехта.
 
    Из материалов дела следует,  учреждением в налоговый орган представлялись  налоговые расчеты по налогу на имущество и  за 9 месяцев 2012 года  и по транспортному налогу за 12 месяцев 2012 года.
 
    В связи  с не исполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налога на имущество  и транспортного налога в адрес учреждения, в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ налоговым органом направлены требования об уплате налога (сбора), пени и штрафа № 11462 от 14.08.2013; № 28157 от 02.08.2013; № 9749 от 17.07.2013.
 
    Указанные требования не исполнены налогоплательщиком. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в суд.
 
    Принимая решение, суд исходил из следующего. 
 
    Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законом установленные налоги и сборы.
 
    В силу статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (подпункт 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ).
 
    Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются российские организации.
 
    Как указано в пункте 1 статьи 374 НК РФ объектом налогообложения для российских организации признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик вправе применять налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 376 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется отдельно в отношении имущества, подлежащего налогообложению по местонахождению организации (месту постановки на учет в налоговых органах постоянного представительства иностранной организации), в отношении имущества каждого обособленного подразделения организации, имеющего отдельный баланс, в отношении каждого объекта недвижимого имущества, находящегося вне местонахождения организации, обособленного подразделения организации, имеющего отдельный баланс, или постоянного представительства иностранной организации, а также в отношении имущества, облагаемого по разным налоговым ставкам. Налоговая база определяется налогоплательщиками самостоятельно в соответствии с настоящей главой. Средняя стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, за отчетный период определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца отчетного периода и 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом, на количество месяцев в отчетном периоде, увеличенное на единицу. Среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, за налоговый период определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца налогового периода и последнее число налогового периода, на число месяцев в налоговом периоде, увеличенное на единицу.
 
    В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал. При установлении налога законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе не устанавливать отчетные периоды.
 
    В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроком налогоплательщик должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В пунктах 1 - 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налогоплательщиком (налоговым агентом) - организацией налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.
 
    В соответствии с пунктами 1, 4, 5, 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    В силу ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
 
    При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    Судом, с учётом положений ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  и ст. ст. 23, 45, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что материалами дела подтверждается наличие оснований для взыскания с учреждения задолженность в сумме 22 520,52 руб. из них: налог на имущество организаций в размере 17 580 руб., пени по налогу на имущество в размере 4 938,95 руб.,  пени  по транспортному  налогу в размере 1,57 руб.
 
    При таких обстоятельствах требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю  о взыскании с учреждения задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу в сумме 22 520,52 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Определением суда от 14.02.2014  ответчику предлагалось представить отзыв на заявление с документально-правовым обоснованием в обязательном порядке, с учётом требований  ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований,  со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
 
    В силу чт. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Названное определение Муниципального  казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным  ситуациям г. Армавир» не исполнено, указанные документальные доказательства суду представлены не были.
 
    Доказательств, свидетельствующих об обратном, равно как и доказательств, исключающих наличия у ответчика,  как плательщика транспортного налога и налога на имущество, обязанности по уплате спорной суммы задолженности и пени, учреждением суду представлено не было.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с заинтересованного лица.
 
    Учитывая социальную значимость учреждения, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 500 руб.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями  167-170, 215, 216,  226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным  ситуациям г. Армавир», зарегистрированного  в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1052300676450, ИНН 2302049430, адрес места нахождения: 352900, Краснодарский край, г. Армавир, ул. Карла Либнехта, задолженность в сумме 22 520,52 руб. из них: налог на имущество организаций в размере              17 580 руб., пени по налогу на имущество в размере 4 938,95 руб.,  пени  по транспортному  налогу в размере 1,57 руб., в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                            Ю.В. Любченко