Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А32-39677/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, г. Краснодар, 350063
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-39-07, факс 268-47-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Краснодар дело № А32-39677/2013
18 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авагимовым Г.М.,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595)
к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство города Туапсе» (ОГРН 1052313062493, ИНН 2365001416),
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство города Туапсе» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.06.2013 по 30.09.2013 в размере 1 800 821 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 008,21 руб.
Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2008 № 255082.
Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания 11.02.2014, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствии.
В судебном заседании 11.02.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 18.02.2014 года 17 часов 00 минут, после окончания которого, судебное заседание было продолжено.
Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.
В суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца А.С. Козлитиной по доверенности от 27.12.2013 № в реестре 13-4782, с правом на полный отказ от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, ч. 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска прав других лиц не нарушает.
Основания для непринятия отказа от иска у суда отсутствуют.
Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Информационного письма от 25 мая 2005 N 91 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации” в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 31 008,21 руб. платёжным поручением от 01.11.2013 № 3671.
Таким образом, истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной полшины в размере 31 008,21 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» об отказе от исковых требований принять.
Производство по делу № А32-39677/2013 прекратить.
Открытому акционерному обществу «Кубанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595) выдать справку на возврат из федерального бюджета 31 008,21 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 01.11.2013 № 3671.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.В. Нарышкина