Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-39630/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело №А32-39630/2014
г. Краснодар «5» ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Корейво Е.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Атомбетон» г. Белгород к индивидуальному предпринимателю Мамедову Фаизу Рагим Оглы г. Сочи Адлерского района Краснодарского края об обязании возвратить имущество,
установил:
одновременно с подачей искового заявления истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением, указав, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22 мая 2014 года по делу №А08-2264/2013 общество с ограниченной ответственностью «Атомбетон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Изучив представленный материал, арбитражный суд не нашел оснований для принятия искового заявления к производству и полагает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Атомбетон» следует возвратить истцу по следующим основаниям.
Согласно ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 2 ст.333.22 в его взаимосвязи со ст.333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления такой отсрочки исходя из имущественного положения и при наличии ходатайства заинтересованного лица.
Удовлетворение ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обусловлено наличием у заявителя тяжелого материального положения, которое должно подтверждаться рядом документов. Перечень этих документов установлен в п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года №6, сохраняющего свою правовую значимость по вопросу документального подтверждения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты пошлины. В частности, заявитель должен представить: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Указание в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на введение процедуры банкротства истца не создает преимуществ для него, поскольку признание юридического лица несостоятельным (банкротом) не является безусловным доказательством отсутствия у него денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины, которая относится к текущим (внеочередным) платежам.
Каких-либо документов в подтверждение своего имущественного положения истец не представил, что лишает суд возможности дать оценку означенному обстоятельству.
При таких условиях удовлетворение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является невозможным, ввиду чего, в соответствии с абз.6 п.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению.
Дополнительно суд считает необходимым отметить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Атомбетон» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Атомбетон» г. Белгород исковое заявление и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Корейво
