Определение от 27 марта 2014 года №А32-39629/2013

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-39629/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                       Дело № А32-39629/2013
 
    27 марта 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны РФ (ОГРН 1022302833850, ИНН 2319018528),                     г. Сочи к ООО «Домоуправление Светлана» (ОГРН 1062319006551, ИНН 2319037961),  г. Сочи,
 
    О взыскании 1 129 452,67 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлен,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Федеральное государственное казенное учреждение «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны РФ к ООО «Домоуправление Светлана» о взыскании 1 129 452,67 руб.
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    Стороны заключили мировое соглашение и просят суд его утвердить в их отсутствие.
 
    Ходатайство сторон удовлетворить.
 
    Согласно части 4 статьи 49 и статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут закончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, рассмотрев содержание и условия представленного мирового соглашения, приходит к выводу о том, что мировое соглашение соответствует действующему законодательству, не нарушает и не затрагивает права третьих лиц, соответствует фактическим обстоятельствам по делу и подписано уполномоченными лицами, что следует из содержания представленной суду доверенности представителя истца, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
 
    Судебные расходы распределяются согласно статье 110, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 152-166, 182-184 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение на изложенных в нём условиях:
 
 
    «Истец уменьшает сумму своих исковых требований до 405 749 руб.72 коп. (четыреста пять тысяч семьсот сорок девять рублей 72 коп.), в том числе НДС 18 процентов при условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных условиями Мирового соглашения.
 
    Ответчик оплачивает Истцу денежные средства, включая НДС, после взыскания ответчиком в добровольном или судебном порядке долга с должников-потребителей. получавших коммунальные услуги от Истца. В случае неудовлетворения судом не по вине ответчика требований о взыскании долга с обозначенного в судебном документе потребителя или в связи с невозможностью взыскания долга судебными приставами по причине неплатежеспособности потребителя-должника, направляет истцу в трехдневный срок после выдачи документов судебными органами или судебными приставами подлинники судебных документов, постановлений судебных приставов для решения вопроса о списании.
 
    Сумма взыскиваемых денежных средств, включая НДС, возмещается Истцу с момента заключения настоящего Мирового соглашения и полностью погашается, включая суммы по судебным документам о невозможности взыскания не по вине ответчика, до 01.03.2015 года. Денежные средства оплачиваются путем перечисления суммы взысканного долга на расчетный счет истца, указанный в Мировом соглашении не позднее 10 дней с момента поступления на расчётный счёт ответчика».
 
 
    Производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Выдать Федеральному государственному казенному учреждению «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны РФ (ОГРН 1022302833850, ИНН 2319018528),               г. Сочи, справку на возврат из федерального бюджета РФ 12 147,27 руб. или 50 % госпошлины, оплаченной платежным поручением № 88802849 от 22 ноября 2013 г.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         Дуб С. Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать