Определение от 28 марта 2014 года №А32-39619/2013

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-39619/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
     
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                         Дело № А32- 39619/2013
 
    28.03.2014                
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27.03.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 28.03.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А.,  при ведении протокола предварительного судебного заседания секретаре судебного заседания Чебериной Ф.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело иску  ОАО «Аэрофлот-  Российские  Авиалинии»», г. Москва (ИНН  7712040126, ОГРН 1027700092661)
 
    к  ОАО  «Международный аэропорт «Краснодар», г. Краснодар  (ИНН 2312126429, ОГРН 1062312025456)
 
    о взыскании    362  553 руб.  33 коп.
 
 
    при участии представителей:
 
    от  истца: уведомлен
 
    от ответчика:  Коваленко Н.В.
 
 
    установил: В Арбитражный суд поступило исковое заявление ОАО «Аэрофлот-  Российские  Авиалинии»», г. Москва (ИНН  7712040126, ОГРН 1027700092661) к  ОАО  «Международный аэропорт «Краснодар», г. Краснодар  о взыскании  362  553 руб.  33 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края  от 02.12.2013 данное исковое заявление  принято к   производству.
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края от истца поступило заявление  о  прекращении производства по делу в связи  с отказом истца  от иска.
 
    Представитель  истца в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика  возражений не представил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу  № А32-39619/2013 подлежит прекращению.
 
    В силу ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина в размере 10 251  руб.  70 коп., уплаченная истцом  20.11.2013 в Сбербанке России  в доход федерального бюджета при подаче иска подлежат возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 150,151,184,186 АПК РФ,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ ОАО «АЭРОФЛОТ – РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ», ОГРН 1027700092661, г. Москва от иска принять.
 
    Производство по делу № А32-39619/2013 прекратить.
 
    Выдать ОАО «АЭРОФЛОТ – РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ», ОГРН 1027700092661, г. Москва справку на возврат из федерального бюджета 10 251 руб. 70 коп. государственной пошлины.
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            А.А. Огилец
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать