Определение от 02 апреля 2014 года №А32-39559/2012

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А32-39559/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению об установлении требований
 
 
    г. Краснодар                                                                                               Дело № А-32- 39559/2012
 
    02 апреля 2014 года                                                                                         27/824-Б-14УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31 марта  2014 года. Полный текст определения изготовлен 02 апреля 2014 года.   
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,                            при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению ФНС России в лице МИФНС России №9 по Краснодарскому краю, г.Белореченск,
 
    киндивидуальному предпринимателю Шалай Роману Валерьевичу, 352681, Краснодарский край, Апшеронский район, г. Хадыженск, ул. Фрунзе, 9а,  ИНН 232500274512,  ОГРНИП 304232511800144,
 
    обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФНС России в лице МИФНС России №9 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, кредитор) в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований  кредитора по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 428 196, 30 руб. (в том числе 364 473, 54 руб. – основной долг, 63 722, 76 руб. – пени) и включении данных требований в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Шалай Романа Валерьевича.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по заявлению необходимо прекратить по следующим основаниям.
 
    ООО «Универсальный маркетинг»  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шалай Романа Валерьевича.
 
    Определением суда от 21.12.2012 заявление ООО «Универсальный маркетинг» принято к производству, в отношении индивидуального предпринимателя Шалай Р.В. возбуждено дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 04.04.2013 требования индивидуального предпринимателя Мисакяна О.А. (правопреемника ООО «Универсальный маркетинг»)  признаны обоснованными, в отношении индивидуального предпринимателя Шалай Романа Валерьевича введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Лопатенко Александр Сергеевич, участник НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от суда от 21.01.2014 производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Шалай Романа Валерьевича  прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов подлежит прекращению, в связи с тем, что производство по делу о банкротстве должника прекращено.
 
    Руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 150, 184,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по заявлению ФНС России в лице МИФНС России №9 по Краснодарскому краю об установлении требований  кредиторов в размере 428 196, 30руб. и включении данных требований в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шалай Романа Валерьевича, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Е.М. Хитенкова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать