Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-39546/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар
04 марта 2014 г. Дело № А32-39546/2012-14/9Б
Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 62» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ПИК» (350020, г. Краснодар, ОГРН 1072308002282, ИНН 2308128215),
при участии:
временный управляющий Шумский В.С., паспорт;
представитель собрания кредиторов (Блинков Денис Олегович, представитель ОАО «Мехколонна № 62», протокол собрания кредиторов от 24.01.2014 года) не явился;
иные лица не явились, извещены.
Суд установил:
Определением арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2013 г. принято поступившее 20.12.2012 г. заявление Открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 62» (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ПИК» (далее - должник). Определением от 26.03.2013 г. в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шумский В.С.
По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступил отчет о ее результатах.
В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующее лицо, арбитражный суд установил следующее.
Должник зарегистрирован в качестве юридического лица ИФНС России № 1 по г.Краснодару 05.03.2007 года.
Из представленного отчета и пояснений временного управляющего следует, что из имущества у должника есть дебиторская задолженность в размере 500 тыс. руб., чего достаточно для покрытия судебных расходов.
Предприятие неплатежеспособно, восстановление его платежеспособности невозможно.
Признаки фиктивного банкротства не установлены. Временным управляющим не закончена работа по выявлению признаков преднамеренного банкротства, по причине не предоставления должником необходимых документов, поэтому работу по выявлению данных признаков, надлежит исполнить конкурсному управляющему в процедуре конкурсного производства и представить соответствующую информацию собранию кредиторов.
В реестр требований кредиторов должника внесены требования на общую сумму 153 168 954,91 руб., в т.ч. 152 338 033,16 руб. основного долга.
Созванное на 23.12.2013 года первое собрание кредиторов не состоялось из-за отсутствия кворума.
Состоявшееся 24.01.2014г. повторное первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим предложено утвердить Шумского Владимира Сергеевича.
Арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.
Согласно ст.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.
Поскольку Самарской региональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» не представлена в арбитражный суд информация о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает необходимым рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве, арбитражный суд Краснодарского края
Р Е Ш И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПИК» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Отложить рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника на 04 апреля 2014 года с 10 часов 50 минут (по адресу: г.Краснодар, ул.Красная, д.6, каб.64).
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего Шумского Владимира Сергеевича.
Обязать Шумского Владимира Сергеевича обратиться в саморегулируемую организацию с протоколом об избрании для направления СРО в суд сведений о его соответствии требованиям Закона о банкротстве
Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 04 сентября 2014 года с 10 часов 00 минут.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПИК» в пользу Открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 62» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,0 руб.
Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего (лица исполняющего его обязанности), обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (лицу исполняющему его обязанности). Доказательства исполнения представить в суд.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Кицаев