Определение от 19 февраля 2014 года №А32-39539/2013

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-39539/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Краснодар
 
    «19» февраля 2014 года                                                                  Дело № А32-39539/2013
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г. рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная 113, зал № 610, дело по иску ООО "Сервис-Люкс" (место нахождения: 350080, Краснодарский край, Краснодар г, Уральская ул, 136, 3; ИНН: 2312155941, ОГРН: 1082312012067, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.11.2008)
 
    к ОСАО «Россия», г. Москва, в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар (ИНН:7702075923, ОГРН:1027739100718, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.05.1993)
 
    о  взыскании 1 106 310,55 руб. задолженности, а также судебных расходов на уплату госпошлины,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлён;
 
    от ответчика:  не явился, уведомлён.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО "Сервис-Люкс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ОСАО «Россия», г. Москва, в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар о  взыскании 1 106 310,55 руб. задолженности, а также судебных расходов на уплату госпошлины.
 
    Истец, надлежащим образом  извещенный  о времени  и месте проведения судебного  разбирательства по делу, в судебное  заседание  не явился.
 
    Направил в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
 
    Ответчик, надлежащим образом  извещенный  о времени  и месте проведения  судебного  разбирательства по делу, в судебное  заседание  не явился.
 
    Рассмотрев исковые  требования, суд установил, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 126Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Заявление о признании ОСАО "Россия" банкротом поступило в Арбитражный суд города Москвы 16.07.2013, определение о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве принято судом 30.07.2013 (дело № А40-95065/2013).
 
    30.01.2014 оглашена резолютивная часть решения по делу №А40-95065/2013, в соответствии с которой ОСАО "Россия" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Из пункта 42Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части
 
    В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В пункте 27постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94и абзаца 7 пункта 1 статьи 126Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71или 100Закона о банкротстве. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взыскиваемая задолженность не является текущей (пункт 8Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"); поскольку с 30.01.2014 в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства, требования истца подлежат рассмотрению в деле о банкротстве №А40-95065/2013.
 
    При таких условиях, имеются основания для оставления иска без рассмотрения по правилам пункта 1 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ООО "Сервис-Люкс" - оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ООО "Сервис-Люкс" из федерального бюджета 24063,10 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 1253 от 20.11.2013.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца с даты его принятия, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
 
    А.Г. Поздняков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать