Определение от 27 января 2014 года №А32-39517/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар
 
    «27» января 2014 года                                                                    Дело № А32-39517/2013
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г., 
 
    рассмотрев дело по иску ОАО "Механизированная колонна № 62" (место нахождения: 385130, Адыгея Республика, Тахтамукайский Район, Энем Поселок городского типа, Седина Улица, 79; ИНН: 0106000240, ОГРН: 1020100823632)
 
    к ОАО "КДБ" (место нахождения: 350072 Краснодарский край г Краснодар ш Ростовское д. 22; ИНН: 2311020451, ОГРН: 1022301819704)
 
    о  взыскании 418 538,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов на уплату госпошлины,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлён;
 
    от ответчика:  не явился, уведомлён.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Механизированная колонна № 62" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ОАО "КДБ" о  взыскании 418 538,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов на уплату госпошлины.
 
    Истец, надлежащим образом  извещенный  о времени  и месте проведения предварительного судебного  разбирательства по делу, в предварительное судебное  заседание  не явился.
 
    Направил в суд ходатайство об отказе от иска.
 
    Ответчик, надлежащим образом  извещенный  о времени  и месте проведения  предварительного судебного  разбирательства по делу, в предварительное судебное  заседание  не явился.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
 
    Отказ от заявленных требований принимается судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь вышеуказанными нормативными актами и статьями  65, 66, 110, пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд        
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать ОАО "Механизированная колонна № 62"справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 11370,77 руб., уплаченной платёжным поручением № 4633 от 21.11.2013.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                                А.Г. Поздняков