Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А32-39467/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Краснодар Дело № А32-39467/2013
18 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи Гречко О.А.
рассмотрев исковое заявление
ОАО «Строительное управление - 2»
к Агентству по управлению объектами топливно – энергетического комплекса
к Департаменту имущественных отношения администрации города Сочи
о признании недействительным соглашения об установлении сервитута
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным соглашения об установлении сервитута.
Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем определениями от 29.11.2013 г. оно было оставлено без движения, а определением от 10.01.2014 г. продлен срок оставления искового заявления без движения, истцу предложено в срок до 15.02.2014 г. устранить следующие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, необходимо было представить:
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования – выписка из ЕГРП в отношении спорного земельного участка, актуальный кадастровый паспорт спорного земельного участка, соглашение об установлении сервитута.
копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении истца
доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчиков или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Указанное определение от 10.01.2014 г. направлено по адресу указанному им при подаче искового заявления.
Данное определение истцом выполнено не было, а согласно вернувшемуся уведомлению истец определение от 10.01.2014 г. получил 24.01.2014 г.
Таким образом, в установленный судом срок истец не устранил обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и не представил в суд соответствующие доказательства, не выполнив таким образом требований статей 75, 125, 126 АПК РФ.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление и приложенные к нему материалы возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья О.А.Гречко
