Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А32-39458/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-39458/2013
21.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлениюоткрытого акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала «Гулькевичские тепловые сети» (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420)
к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебозавод "Гулькевичский"»
(ИНН 2329020710, ОГРН 1062329006629)
о взыскании 58 878 рублей 27 копеек, установил следующее
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось открытое акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала «Гулькевичские тепловые сети» (далее – компания) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебозавод "Гулькевичский"» (далее – общество) о взыскании о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 01.12.2011 № 184 в сумме 55 878 рублей 27 копеек.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной по договору тепловой энергии за январь 2012 года, март 2012 года, декабрь 2012 года, январь 2013 года.
В соответствии с положениями части 1 и части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Оснований, предусмотренных частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлено.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
1 декабря 2011 года компания (теплоснабжающая организация) и общество (потребитель) заключили договор на поставку тепловой энергии № 184 (далее – договор).
В силу пункта 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.
Поставка тепловой энергии производится в соответствии с установленным потребителю планом теплопотребления с максимумом тепловой нагрузки 0,042 Гкал/час, из них максимальная на отопление 0,042 Гкал/час, при расчетной температуре наружного воздуха минус 21 градус Цельсия. Годовая поставка тепловой энергии потребителю определяется ориентировочно в размере 726 Гкал. Помесячный график поставки с указанием источников теплоснабжающей организации и объектов теплоснабжения потребителя является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).
Сроки начала и окончания отопительного периода устанавливаются распоряжением администрации муниципального образования поселения (пункт 1.3 договора).
Объем поставленной/принятой по договору тепловой энергии определяется по приборам учета тепловой энергии, установленных на границе раздела сетей потребителя с сетями теплоснабжающей организации и введенными в эксплуатацию в установленном порядке (пункт 3.1 договора).
Оплата поставленной тепловой энергии производится потребителем по тарифам, утвержденным для теплоснабжающей организации, в соответствии с действующим законодательством (пункт 4.1 договора).
Плата за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию вносится потребителем не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным. Расчетным месяцем считается календарный месяц, в котором отпускалась тепловая энергия
(пункт 4.4 договора).
Компания свои обязательства за январь 2012 года, март 2012 года, декабрь 2012 года, январь 2013 года исполнила надлежащим образом, поставила тепловую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается материалами дела.
Ответчик задолженность за поставленные истцом ресурсы не оплатил.
Истец в период с 01.01.2012 по 01.02.2013 поставил в адрес ответчика тепловую энергию, что подтверждено выписками по счету 40702810130000021140 за истребуемые периоды, и товарными накладными № 206 от 31.01.12., №616 от 31.03.12, №1414 от 31.12.12, № 243 от 31.01.13
Ответчиком условия договора по своевременной оплате были нарушены, выставленные счета своевременно не оплачены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за январь 2012, март 2012г , декабрь 2012, январь 2013г.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем установлены Федеральным законом
от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Согласно статье 15 указанного Федерального закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Договор, заключенный между компанией и обществом, является договором теплоснабжения, к которому применяются правила, содержащиеся в § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539– 547 Гражданского кодекса Российской Федерации)применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения применяются правила, пересмотренные § 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором, а покупатель, в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Таким образом, прямой обязанностью продавца является передача товара покупателю, а прямая обязанность покупателя состоит в том, что он должен оплатить товар, переданный ему продавцом.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и
требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности подтверждена совокупностью представленных в материалы дела доказательств: договором, товарными накладными, выписками по счетам.
Таким образом, поскольку факт неисполнения обществом обязательств по оплате по заключенному договору теплоснабжения подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в материалы дела не представил, отзыв на исковое заявление в суд не направил, суд, с учетом статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод "Гулькевичский"» (ИНН 2329020710, ОГРН 1062329006629) в пользу открытого акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала «Гулькевичские тепловые сети» (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) 55 878 рублей 27 копеек задолженности, а также 2 235 рублей 13 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать открытому акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала «Гулькевичские тепловые сети» (ИНН 2312054894,
ОГРН 1022301974420) справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 59 рублей 68 копеек, уплаченной по платежному поручению
от 15.07.2013 № 7014.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья О.Б. Куликов
