Решение от 13 марта 2014 года №А32-39424/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00, тел./факс (861) 268-39-07, 268-47-42
 
___________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Краснодар                                                                              дело № А32-39424/2013
 
 
    13 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление открытого акционерного общества «Гулькевичирайгаз» (ИНН 2329004965, ОГРН 1022303583235)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань Аква» (ИНН 2329021953, ОГРН 1072329001073)
 
    о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Гулькевичирайгаз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань Аква» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 451,41 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договорам на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования от 31.12.2008 №100, от 01.01.2012 №100.
 
    Определением суда от 13.01.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
 
    Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ (уведомления 35093124301722,35093124301715).
 
    Кроме того, стороны извещены публично, путём размещения информации о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края. 
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленную сумму исковых требований не оспорил.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписаны договоры на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования от 31.12.2008 №100, от 01.01.2012 №100, согласно которым в целях обеспечения исправного состояния и безопасной эксплуатации газопроводов и газового оборудования заказчика, исполнитель обязуется, с помощью комплекса работ, оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования на условиях, предусмотренных указанными договорами (п.1.1. договоров).
 
    В соответствии с п.2.2 договора от 31.12.2008 №100 оплата производится ежеквартально, до 10 числа первого месяца квартала, по счетам предъявленным исполнителем или оплатой в кассу исполнителя.
 
    В соответствии с п.2.2 договора от 01.01.2012 №100 оплата за техническое обслуживание производится до 10 числа месяца, следующего за отчётным, на основании актов подписанных сторонами.
 
    Во исполнение условий договоров истец оказал ответчику услуги на общую сумму 5 451,41 руб., что подтверждается актами: от 15.10.2011 № GRG01509, № GRG00864, от 25.06.2012 № GRG00519, № GRG00149, № GRG00919.
 
    Указанные акты подписаны сторонами без возражений и скреплены оттисками печатей.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате по договорам на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования от 31.12.2008 №100, от 01.01.2012 №100послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Судом установлено, что фактически между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами гражданского законодательства РФ о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса  РФ).
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и  требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности за оказанные услуги. Своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст.  12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат защите, а требование о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 5 451,41 руб. на основании ст. ст. 307-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче искового заявления было оплачено 2 000 руб. государственной пошлины платёжным поручением от 19.11.2013 № 1989.
 
    Поскольку исковое требование истца о взыскании задолженности удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 226-229Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубань Аква» (ИНН 2329021953, ОГРН 1072329001073)в пользу открытого акционерного общества «Гулькевичирайгаз» (ИНН 2329004965, ОГРН 1022303583235)задолженность в размере 5 451,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.В. Нарышкина