Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А32-39415/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
http://krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дело №А32-39415/12
«27» января 2014 г. г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черножукова М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Тихорецк «Центральный рынок» (ИНН/ОГРН 2321002564/1022303188247)
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Кононенко Людмиле Ивановне (ИНН/ОГРНИП 232100029724/304232123600050)
о взыскании 55 608 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен;
от ответчика: не явился, уведомлен.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Е.С.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Тихорецк «Центральный рынок» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кононенко Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате за пользование торговым местом площадью 11,34 кв.м., расположенном в 38 ряду под номером 18 на территории ТК «Центральный» в размере 55 608 руб.
Судом установлено, что 27.11.2013 г. от истца в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Данное ходатайство не содержит заявление истца об отказе от исковых требований.
Определением об отложении судебного разбирательства от 26.12.2013 г. судом истцу было предложено при желании отказаться от исковых требований представить заявление, содержащее явно выраженное волеизъявление на отказ от иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, не представил заявление, содержащее явно выраженное волеизъявление на отказ от иска, в связи с чем в удовлетворении ходатайства истца о прекращении производства по делу судом отказано.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание неявку истца в судебные заседания, состоявшиеся 26.12.2013, 27.01.2014, отсутствие заявлений последнего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также то, что от ответчика не поступило заявлений о рассмотрении дела по существу, суд сделал выводы о наличии условий для оставления искового заявления муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Тихорецк «Центральный рынок» без рассмотрения.
Суд разъясняет, что согласно ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением.
Руководствуясь ст. 148, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлениемуниципального унитарного предприятия муниципального образования город Тихорецк «Центральный рынок» (ИНН/ОГРН 2321002564/1022303188247) оставить без рассмотрения.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Тихорецк «Центральный рынок» (ИНН/ОГРН 2321002564/1022303188247) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 224,32 руб., уплаченную по платежному поручению № 744 от 04.12.2012 г.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья М.В. Черножуков
