Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А32-39414/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Краснодар Дело № А32-39414/2013
30 января 2014 г.
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Шевченко А.Е.,
рассмотрев исковое заявление ООО «Сервис Систем Безопасности», г. Новороссийск, к ООО «Черноморские курорты», г. Новороссийск, о взыскании задолженности
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
к исковому заявлению не приложены:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, а именно истцом представлено платежное поручение № 2317 от 18.10.2013 г. об оплате государственной пошлины лишь в размере 2 000 рублей;
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или о месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Определением суда от 27.11.2013 заявление ООО «Сервис Систем Безопасности», г. Новороссийск, оставлено без движения в срок до 20.12.2013.
Истец представил выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца.
Однако истцом не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика.
Кроме того, истцом не представлена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления Кулида С.С.
Определением суда от 25.12.2013 заявление ООО «Сервис Систем Безопасности», г. Новороссийск, оставлено без движения в срок до 22.01.2014.
Таким образом, в настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в полном объеме, а именно к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления Кулида С.С.
Не устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ является основанием для возвращения заявления.
На основании изложенного, руководствуясьст. 126, частями1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Сервис Систем Безопасности», г. Новороссийск - возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Выдать истцу справку на возврат уплаченной им в федеральный бюджет госпошлины по платежным поручениям № 2317 от 18.10.2013 г. в сумме 2 000 руб. и № 2675 от 13.12.2013 г. в сумме 9 100 руб.
Приложение: Заявление на 2 л. и приложенные к нему документы.
Судья А.Е. Шевченко
