Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: А32-39398/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
info@ krasnodar.arbitr.ru., тел. (861) 268-46-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №А32-39398/2013
«17» января 2014 года г. Краснодар
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Любченко Ю.В.,
рассмотрев ходатайство по делу №А32-39396/2013 поступившее от Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы»,
УСТАНОВИЛ:
27.11.2013 года было вынесено определение о принятии заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округук Открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Указанным определением, лицам, участвующим в деле, предлагалось в срок до 16.12.2013г. выполнить определенные действия, в частности, заинтересованному лицу - письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
В определении также было указано, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 14.01.2014 г.
Код доступа указан в левом нижнем углу определения
16.12.2013 заинтересованным лицом представлены возражения на заявление с прилагаемыми
дополнительными материалами.
15.01.2014 было вынесено решение по делу №А32-39396/2013.
16.01.2014 в адрес Арбитражного суда Краснодарского края поступило ходатайство заинтересованного лица о переходе к производству дела по общим правилам судопроизводства.
Рассмотрев данное ходатайство суд считает необходимым указать на следующее.
Согласно части 4 статьи 228 АПК РФ, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, такие документы не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
Согласно пункта 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" (далее - Постановление Пленума N 62) при применении данной нормы арбитражным судам следует исходить из того, что сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Если же невозможность представления в арбитражный суд доказательства (документа) по причинам, не зависящим от нее, признана судом обоснованной (например, необходимость в представлении доказательства возникла в результате ознакомления с доказательством, представленным другой стороной на исходе срока представления доказательств), такое доказательство (документ) рассматривается арбитражным судом, если оно поступило в суд до даты принятия решения по делу.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума N 62 определение о возвращении документов, указанных в части 4 статьи 228 АПК РФ, не подлежит обжалованию отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как не препятствующее дальнейшему движению дела определение, обжалование которого не предусмотрено Кодексом.
Судом установлено, что заинтересованное лицо, зная о сроках рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, согласно определению от 27.11.2013, и реализуя свои процессуальные права, 16.12.2013 представил в материалы дела отзыв с прилагаемыми дополнительными материалами.
Кроме того, рассматриваемое ходатайство ответчика поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 16.01.2014г., в то время как решение по делу было вынесено 15.01.2014г.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью части 4 статьи 228 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» ходатайство по делу №А32-39398/2013
Судья Ю.В. Любченко
