Определение от 19 февраля 2014 года №А32-39385/2013

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-39385/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-16-50, 268-18-65
 
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А32-39385/2013
 
    г. Краснодар
 
19 февраля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения принята 18.02.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 19.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Мешковой Г.С.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению министерства стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края (ОГРН 1062308024371, ИНН 2308120713), г. Краснодар,
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АРМ-Торг» (ОГРН 1096193001640, ИНН 6166070370), г. Ростов – на – Дону,
 
 
    о взыскании 2 917 501,23 рублей,
 
    о расторжении договора аренды,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Министерство стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края (ОГРН 1062308024371, ИНН 2308120713), г. Краснодар (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРМ-Торг» (ОГРН 1096193001640, ИНН 6166070370), г. Ростов – на – Дону (далее – общество) о взыскании 2 917 501,23 рублей, в том числе: сумма основного долга – 1 343 200,98 рублей, пеня на просроченную уплатой сумму основного долга – 348 629,37, пеня за нарушение сроков строительства инвестиционного объекта – 1 225 670,88 рублей за период с 01.01.2013 по 31.12.2013; о расторжении договора аренды от 25.12.2008 № 14 находящегося в государственной собственности Краснодарского края земельного участка с кадастровым номером 23:36:0101000:406 общей площадью 30 103 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, в северо – восточной части кадастрового квартала 23:36:0101000 и возвращении указанного земельного участка в государственную собственность Краснодарского края.
 
    В материалы дела от министерства поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное руководителем.
 
    Отказ судом рассмотрен и удовлетворен.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В пункте 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», указано, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
 
    Руководствуясь статьями 4, 9, 41, 65, 150, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ министерства стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края (ОГРН 1062308024371, ИНН 2308120713), г. Краснодар, от исковых требований принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано. Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья
 
О.С. Левченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать