Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А32-39283/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-39283/2013
01 апреля 2014 г. 8/69-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от налогового органа – Кузьмина С.В. (доверенность), от ЗАО «Росшина-Инвест» - Насонова В.И. (доверенность), от должника – Михайловой В.Ю. (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» (ИНН: 2319038122, ОГРН: 1062319006694) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю об установлении требований кредитора, установил следующее.
ООО «Автосфера» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» (далее - должник). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2013 заявление принято к производству.
С заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) также обратились ФНС России в лице МИФНС № 7 по Краснодарскому краю и ЗАО «Росшина-Инвест», указанные заявления приняты к производству Арбитражного суда Краснодарского края как заявления о вступлении в дело о банкротстве определениями от 04.12.2013 и от 14.01.2014 соответственно.
Определением от 20.01.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Павлов А.Е. (далее – управляющий). Тем же определением суд назначил судебное разбирательство по рассмотрению заявления налогового органа в качестве заявления об установлении требований кредитора.
В судебном заседании представитель налогового органа просил отложить судебное разбирательство на более поздний срок для уточнения заявленных требований.
Участвующие в заседании лица против отложения не возражали.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, выслушав позиции участвующих в заседании лиц, полагает, что ходатайство об отложении надлежит удовлетворить.
Из пояснений представителей налогового органа и должника следует, что отложение необходимо для уточнения заявленных требований в связи с подачей должником уточнённых налоговых деклараций.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
судебное разбирательство по рассмотрению требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю отложить на 21.04.2014 на 12 часов 20 минут по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 47, телефон: 8 (861) 267-19-82, факс: 268-03-59. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.
Налоговому органу: уточнить заявленные требования.
Должнику: отзыв на требования с учётом уточнений.
Судья А.В. Гордюк
