Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: А32-39268/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Краснодар Дело №А32-39268/2013
10 января 2014 г.
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Суханов Р.Ю.
рассмотрев заявление об обеспечении исковых требований по настоящему делу по иску
Банка ВТБ 24 в лице Краснодарского филиала
к индивидуальному предпринимателю Новиковой Ларисе Юрьевне, г. Павловский Посад
о расторжении кредитного соглашения от 21.11.2012 № 721/0455-0000429, взыскании задолженности по кредитному соглашению от 21.11.2012 № 721/0455-0000429 в сумме 1 442 110 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 135 446 рублей 50 копеек, пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 4 682 рублей 02 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 8 341 рубля 93 копеек
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о расторжении кредитного соглашения от 21.11.2012 № 721/0455-0000429, взыскании задолженности по кредитному соглашению от 21.11.2012 № 721/0455-0000429 в сумме 1 442 110 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 135 446 рублей 50 копеек, пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 4 682 рублей 02 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 8 341 рубля 93 копеек.
Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, согласно которому заявитель просит наложить арест на денежные средства и имущество индивидуального предпринимателя Новиковой Ларисы Юрьевны в пределах заявленных требований – 1 590 580 рублей 54 копеек.
Определением от 28.11.2013 заявление о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 30.12.2013 устранить обстоятельства, послужившее основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения.
Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, устранены не были, указанное заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Краснодарского филиала о принятииобеспечительных мер, изложенное в просительной части искового заявления считать возвращенным.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Р.Ю. Суханов
