Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-39260/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело №А32-39260/2014
г. Краснодар «5» ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Корейво Е.В.,
ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества «Дагомысчай» г. Сочи Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтаж» д. Яр-Бишкадак Ишимбайского района Республики Башкортостан о взыскании 3078552 рублей 37 копеек,
установил:
при подаче искового заявления истцом оплачена по платежному поручению №665 от 16 октября 2014 года государственная пошлина в размере 2000 рублей.
В отношении оставшейся части государственной пошлины в сумме 36392 рублей 76 копеек истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Изучив представленный исковой материал, арбитражный суд не нашел оснований для принятия искового заявления к производству и полагает, что исковое заявление закрытого акционерного общества «Дагомысчай» следует возвратить истцу по следующим основаниям.
Согласно ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 2 ст.333.22 в его взаимосвязи со ст.333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления такой отсрочки исходя из имущественного положения и при наличии ходатайства заинтересованного лица.
Удовлетворение ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обусловлено наличием у заявителя тяжелого материального положения, которое должно подтверждаться рядом документов. Перечень этих документов установлен в п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года №6, сохраняющего свою правовую значимость по вопросу документального подтверждения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты пошлины. В частности, заявитель должен представить: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
К представленному ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в качестве доказательств приложена справка из банковского учреждения ОАО «Сбербанк России» об отсутствии на расчетном счете денежных средств.
В то же время истцом не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов истца, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.
Таким образом, заявителем документально не подтверждено тяжелое материальное положение истца, а также отсутствие денежных средств на расчетных счетах для уплаты государственной пошлины.
При таких условиях удовлетворение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является невозможным, ввиду чего, в соответствии с абз.6 п.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению.
Кроме того, следует отметить, что в случае отсутствия у истца на момент обращения с иском в суд в достаточном количестве денежных средств для уплаты государственной пошлины, он может уплатить имеющиеся денежные средства и заявить ходатайство о рассрочке уплаты оставшейся суммы.
Дополнительно суд считает необходимым отметить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Дагомысчай» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Дагомысчай» г. Сочи Краснодарского края и приложенные к нему документы возвратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Дагомысчай» г. Сочи Краснодарского края из федерального бюджета 2000 рублей – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №665 от 16 октября 2014 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Корейво
