Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: А32-39260/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-39260/2012
26 марта 2014г. 37/817-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению арбитражного управляющего Золочевской Ольги Владимировны в рамках дела о признании СПК «Рыбколхоз им. Куйбышева», ст. Варениковская, ИНН/ОГРН 2337005585/1022304064958, несостоятельным (банкротом)
о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры банкротства
При участии в судебном заседании:
от заявителя: Короткий И.В. – представитель (доверенность в деле)
от должника: Рыбалко Е.В., Хаматнуров М.М. – представители (доверенности в деле)
У С Т А Н О В И Л:
Арбитражный управляющий Золочевская Ольга Владимировна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 106 650, 04 руб. за ведение процедуры банкротства в рамках дела о признании СПК «Рыбколхоз им. Куйбышева», ст. Варениковская, ИНН/ОГРН 2337005585/1022304064958, несостоятельным (банкротом).
Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Представитель должника в судебном заседании ходатайствует об отложении судебного заседания для подготовки мотивированной позиции по требованиям.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.03.2014 г. в 17 час. 10 мин., публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
Судебное заседание 26.03.2014 г. в 17 час. 10 мин. было продолжено в присутствии лиц, участвующих в судебном заседании до перерыва
Представитель должника в судебном заседании представил отзыв на заявление, в котором просит суд уменьшить сумму взыскиваемого вознаграждения арбитражного управляющего в связи с незначительным объемом работы.
При этом представитель заявителя в судебном заседании после перерыва представил ходатайство об уточнении требований в части фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего (в большую сторону) и просит взыскать 100 645, 14 руб. – вознаграждение арбитражного управляющего за ведение процедуры наблюдения.
С учетом изложенного суд, считает возможным удовлетворить ходатайство должника об отложении судебного заседания, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложить для представления должником позиции по требованиям с учетом уточнений.
Ходатайство заявителя об уточнении требований рассмотреть в следующем судебном заседании.
Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 27, 158, 184, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заявителя об уточнении требований рассмотреть в следующем судебном заседании.
Ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворить.
Рассмотрение заявлений в судебном заседании – отложить.
Назначить рассмотрение заявлений в судебном заседании на 14.05.2014г. в 14 час. 30 мин. в помещении судапо адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, каб. № 50.
Должнику: представить мотивированный письменный отзыв на требования заявителя с учетом представленных уточнений.
Судья А.С. Шевцов
