Определение от 03 апреля 2014 года №А32-39242/2013

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-39242/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6 : www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-39242/2013
 
    03 апреля 2014 г.                                                                                        
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Филиппа Григорьевича, ознакомился с заявлением
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Багира»
 
    к ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю
 
    о призвании незаконным и отмене постановления № 1231 от 07.11.2013
 
    Установил
 
    Определением суда от 22.11.2013 заявление общества «Багира» вх. 39242 от 22.11.2013 в связи с нарушением требований ст. 126 АПК РФ оставлено без движения до 13.01.2014 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно: обществу предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края, находящуюся по адресу 350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    13 января 2014 г. в связи с отсутствием доказательств получения заявителем копии определения суда от 22.11.2013, направленной в адрес общества, судом вынесено определение о продлении срока оставления заявления вх. 39242 от 22.11.2013 без движения до 03.03.2014.
 
    03 марта 2014 г. в связи с отсутствием доказательств получения заявителем копии определения суда от 17.01.22014, направленной в адрес общества, судом вынесено определение о продлении срока оставления заявления вх. 39242 от 22.11.2013 без движения до 03.04.2014.
 
    У суда отсутствуют доказательства получения заявителем копии определения суда от 03.03.2014, направленной в адрес общества, при этом при вынесении данного определения судом учтено нижеследующее.
 
    В силу статьи 4 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 (далее - Правила).
 
    Согласно пункту 32 Правил регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы принимаются в объектах почтовой связи с обязательным указанием адреса отправителя.
 
    В силу пункта 33 Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.
 
    Из пункта 34 Правил следует, что вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
 
    В пункте 35 Правил предусмотрено извещение адресатов о прибытии на их имя корреспонденции специальным извещением. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
 
    Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услуг почтовой связи.
 
    Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных актов, а также порядок и сроки возврата этих документов. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Поскольку почтовым отправлениям присваиваются идентификационные номера, то их  движение возможно отследить, воспользовавшись услугой отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте предприятия "Почта России". Данная услуга предполагает внесение информации почтового идентификатора на каждом этапе пересылки в единую систему учета и контроля, благодаря чему через Интернет можно отследить прохождение почтового отправления.
 
    Согласно информации из распечатки официального сайта "Почта России", (почтовое отправление 35093124510940 - определение от 13.01.2013 о продлении срока оставления заявления вх. 39242 от 22.11.2013 без движения до 03.03.2014) сотрудники почтового отделения 05.02.2014 предприняли неудачные попытки вручения отправления адресату, при этом в соответствующих графах в качестве причин указано: «Адресат заберет отправление сам» (05.02.2014).
 
    По общему правилу лицо, действующее добросовестно, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.
 
    Таким образом, общество не обеспечило получение поступающей по его адресу почтовой корреспонденции и не проявило должную степень осмотрительности, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.
 
    Доказательств неправомерности действий органов почтовой связи при их доставке судом не установлено.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 129 АПК РФ,  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 123, 126, 128, 129, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    ЗаявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Багира»вх. 39242 от 22.11.2013, –  возвратить.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.                                         
 
 
    Судья                                                                                                          Ф.Г.Руденко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать