Определение от 14 января 2014 года №А32-39232/2013

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: А32-39232/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
 
Красная ул., д. 6, г. Краснодар, 350063,
 
тел. (861) 268-46-00, тел. (861) 268-39-07, факс 268-47-42
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru,
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    город Краснодар                                                                           дело № А32-39232/2013
 
    14 января 2014 года                                                                          
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя Маханькова Владимира Юрьевича (ОГРНИП 310618328600041, ИНН 615002338781)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть спортивных магазинов «Высшая ЛИГА» (ОГРН 1022301219038, ИНН 2308088749)
 
    о взыскании задолженности и неустойки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    индивидуальный предприниматель Маханьков Владимир Юрьевич (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть спортивных магазинов «Высшая ЛИГА» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 19 000 руб. по договору от 21.12.2013 №134, неустойку в размере 498,75 руб.
 
    Определением суда от 29.11.2013 исковое заявление оставлено без движения на срок до 30.12.2013, поскольку оно было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец извещён надлежащим образом, поскольку ко дню вынесения определения арбитражный суд располагает сведениями о получении им копии определения суда от 29.11.2013 (идентификатор 35093123416601, 35093123416595), направленной ему в порядке, установленном АПК РФ.
 
    Кроме того, истец извещен публично, путём размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Истцом к установленному судом сроку истребованные документы не представлены, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации служит основанием для возвращения искового заявления.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Маханькова Владимира Юрьевича и прилагаемые к нему документы возвратить истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Н.В. Нарышкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать