Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А32-39230/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А32-39230/13
«06» ноября 2014 г. г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе
судьи Гонзус И.П.
при ведении протокола судебного разбирательства помощником судьи Восканян М.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, г. Армавир (наименование заявителя)
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – основная общеобразовательная школа № 25, г. Армавир, ст. Старая станица (наименование ответчика)
о взыскании 39244,44 рублей налога, пени и штрафа
при участии в заседании:
от заявителя: Ильковской Н.А. - представителя по дов. от 10.01.14, сл. уд. УР 782145,
от ответчика: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю (далее заявитель, инспекция) обратилась с требованиями к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – основная общеобразовательная школа № 25 (далее учреждение, ответчик) о взыскании с ответчика 39244,44 рублей налога, пени и штрафа.
Заявитель заявил об отказе от требований в части взыскания 2000 руб. штрафа в связи с добровольной оплатой.
Отказ от части требований судом принят.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Инспекция поддерживает заявленные требования.
Ответчик не явился, уведомлен в порядке части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Отзыв не представлен.
Суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Суд установил, что учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.02 за ОГРН 1022300641802, местонахождение исполнительного органа: 352941, Краснодарский край, г. Армавир, ст-зца Старая станица, ул. Ставропольская, 41.
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение - основная общеобразовательная школа №25 имеет организационно-правовую форму «Муниципальное учреждение», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, имеет лицевой счет получателя бюджетных средств 925110770 открытый в ФУ ДФБК в РКЦ г. Армавира.
Согласно ст.373 НК РФ и Закона Краснодарского края №620-КЗ от 26.11.03г. Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 43 является плательщиком налога на имущество организаций.
19.03.2013 в инспекцию налогоплательщиком представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 12 месяцев 2012 года (квартальный), Согласно представленного расчета сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 12 месяцев 2012 г. составила- 16 186 руб.
26.04.2013 в инспекцию налогоплательщиком представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца 2013 года (квартальный), Согласно представленного расчета сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 3 месяцев 2013 г. составила- 16 044 руб.
В соответствии с балансом расчетов на 20.05.2013 №89363 от 23.05.2013г. задолженность по налогу на имущество за 12 месяцев 2012года и 3 месяца 2013 года налогоплательщиком не погашена.
В порядке ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования по уплате налога №5987 от 23.04.2013г., №9088 от 25.06.2013г. согласно которого был установлен срок исполнения требования по уплате задолженности - до 20.05.2013г., 15.07.2013г., Сумма задолженности по налогу в размере 32 230,00 руб. до настоящего момента не уплачена.
За несвоевременное перечисление сумм налога в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени и направлены требования №5987 от 23.04.2013г., №9088 от 25.06.2013г. По состоянию на 20.05.2013г., задолженность по пеням (согласно направленным требованиям) не уплачена и составляет 5014,44 руб.
Таким образом, сумма задолженности по налогу всего составила 32 230 руб., а так же: по пеням - 5014,44 руб.
Поскольку учреждение является государственным учреждением, финансируемым за счет средств федерального бюджета, имеет лицевые счета открытые в органах федерального казначейства, то в силу п. 2, п. 8 ст. 45 НК РФ взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов может производится только в судебном порядке, руководители (заместители руководителей) налоговых органов не вправе принимать решение о взыскании этих платежей с таких организаций, в порядке установленном ст. ст. 46, 47 НК РФ.
В связи с тем, что суммы задолженности по налогу и штрафу добровольно не уплачены, инспекция обратилась в арбитражный суд.
При принятии решения суд исходит из следующего.
Согласно статье 373 НК РФ и Закона Краснодарского края №620-КЗ от 26.11.03г. «О налоге на имущество организаций» учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
Как следует из пункта 1 статьи 383 НК РФ налог на имущество и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 5 Закона Краснодарского края от 26.11.03 N 620-КЗ «О налоге на имущество организаций» установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками за отчетный период в пятидневный срок со дня, установленного для представления квартальной бухгалтерской отчетности, за налоговый период - в десятидневный срок со дня, установленного для представления годовой бухгалтерской отчетности.
Как следует из пунктов 2, 3 статьи 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (первый квартал, полугодие и девять месяцев).
Учреждение не имеет открытых расчетных счетов в банках, в связи, с чем бесспорное обращение взыскания на денежные средства налогоплательщика в соответствии со статьей 46 НК РФ невозможно.
Между тем, у учреждения как у получателя бюджетных средств имеется бюджетный счет в органах федерального казначейства.
На основании ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с БК РФ на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебное решение) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями. предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.
К исполнительному документу (за исключением судебного решения), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
В соответствии со статьёй 242.4 БК РФ обращение взыскания на денежные средства учреждения возможно только на основании исполнительных листов судебных органов.
Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепила обязанность платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании части 3 статьи 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В соответствии с частью 7 статьи 46 НК РФ положения данной статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога.
Согласно части 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
Досудебный порядок урегулирования спора с налогоплательщиком, предусмотренный федеральным законом, инспекцией не нарушен.
Поскольку доказательств своевременности уплаты налога на имущество организаций за 12 месяцев 2012 г. и 1 квартал 2013 г. учреждением не представлено, в этой части требования инспекции подлежат удовлетворению.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 23, 45, 46, 75, 333.21, 357, 383, 386 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 110, 150, 156, 189, 215, 216, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Отказ от требований в части взыскания штрафных санкций в сумме 2000 руб. принять.
Производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - основная общеобразовательная школа №25, зарегистрированного в качестве юридического лица 22.12.02 за ОГРН 1022300641802, местонахождение исполнительного органа: 352941, Краснодарский край, г. Армавир, ст-ца Старая станица, ул. Ставропольская, 41 в доход бюджета 37244,44 рублей , в том числе
налог на имущество организаций в сумме - 32230 руб. на КБК - 18210602010021000110; пени в сумме - 5014,44 руб. на КБК 18210602010022000110; ОКТМО 03705000, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья И.П. Гонзус
