Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: А32-39228/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Краснодар Дело № А32-39228/2013
10 января 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи Гречко О.А.
рассмотрев исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Московская Интернет Компания" ИНН 7714725005
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 13 имени А.Д.Знаменского ИНН 2325012066
о взыскании стоимости товара и неустойки по договору поставки товаров № 3056 от «28» сентября 2011 г.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости товара и неустойки по договору поставки товаров № 3056 от «28» сентября 2011 г.
Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем определением от 29.11.2013 г. оно было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 09.01.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В приложении к исковому заявлению указано, что к исковому заявлению приложено 10 документов.
Однако, согласно акту об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 22 ноября 2013 г., в исковом заявлении отсутствуют документы, указанные с п. 1 по п. 10 приложения, следовательно, документы с п. 1 по п. 10, не были приложены к исковому заявлению.
Истцу необходимо было предоставить отсутствующие документы.
Указанное определение от 29.11.2013 г. направлено истцу по адресу указанному им при подаче искового заявления.
Данное определение истцом выполнено не было, а согласно вернувшемуся уведомлению в суд определение суда от 29.11.2013 г. было вручено 16.12.2014 г.
Таким образом, в установленный судом срок истец не устранил обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и не представил в суд соответствующие доказательства, не выполнив, таким образом требований статей 75, 125, 126 АПК РФ.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление и приложенные к нему материалы возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья О.А.Гречко
