Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А32-3918/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г.Краснодар Дело № А-32-3918/2013
23 декабря 2013 года 27/11-Б-6УТ
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Приморская», 353677, Краснодарский край, Ейский район, с. Александровка, ул. Советская, 34, ИНН 2361007287, ОГРН 1112361001543,
заявлениеООО «Кубань-Дон Агросервис», г. Краснодар,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Мацало А.Н., по доверенности,
от должника – Киселев Е.А., по доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Кубань-Дон Агросервис» (далее – заявитель, кредитор) в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обратилось с заявлением об установлении требований в размере 3 068 062, 50 руб. (в том числе 3 000 000 руб. - основного долга, 68 062, 50 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами) и просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Приморская» (далее - должник).
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Должник и временный управляющий возражений по существу требований не представили.
Должник ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
Ходатайство должника не подлежит удовлетворению, так как в материалах дела имеются все достаточные доказательства, подтверждающие требования заявителя.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.11.2013 до 14.11.2013, публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «Приморская» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статей 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 11.02.2013 заявление ООО «Приморская» принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2013 в отношении ООО «Приморская» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2013 временным управляющим ООО «Приморская» утвержден Бендиков Михаил Александрович, участник НП «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»
Заявитель обратился в арбитражный суд в целях установления вышеуказанных требований в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
Как следует из материалов дела, между 08 декабря 2011 года между ООО «Глобал Трейд-Кубань» и ООО «Приморская» был заключен договор №5 купли-продажи сеялки. В соответствии с п.1 указанного договора продавец продал и передал, а покупатель купил и принял в собственность сеялку туковую «SUPER WALTER W-1770». В пункте 3 договора стороны установили стоимость сеялки в размере 3 000 000 руб.
ООО «Глобал Трейд-Кубань» обязательства по настоящему договору исполнило надлежащим образом и в соответствии с платежным поручением от 16.12.2011 года №138 перечислило денежные средства в размере 3 000 000 руб. в качестве оплаты за сеялку по договору купли-продажи.
В связи с невозможностью ООО «Приморская» передать ООО «Урожай» сеялку в натуре, 20 декабря 2011 года между сторонами было заключено соглашение о новации долгового обязательства по договору №5 купли-продажи сеялки от 08.12.2011 в заемное обязательство на сумму 3 000 000 руб.
03 сентября 2012 между ООО «Урожай» и ООО «Кубань-Дон Агросервис» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №1/12, в соответствии с которым ООО «Урожай» уступил ООО «Кубань-Дон Агросервис» право требования по договору №5 купли-продажи сеялки от 08.12.2011 заключенным между Цедентом и Должником - ООО «Приморская» в размере 3 000 000 руб.
ООО «Приморская» было уведомлено о состоявшейся уступке права требования 05.12.2012, однако свои обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнило.
Кроме того, кредитор просит включить в реестр требований кредиторов проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 062, 50 руб.
Указанная сумма процентов рассчитана по правилам ст.395 ГК РФ, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Поскольку ООО «Приморская» не представлено доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу, что требования ООО «Кубань-Дон Агросервис» в размере 3 068 062, 50 руб. обоснованы и подлежат включении в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать требования ООО «Кубань-Дон Агросервис» в размере 3 068 062, 50 руб. обоснованными.
Включить требования ООО «Кубань-Дон Агросервис» в размере 3 068 062, 50 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Приморская» с очередностью удовлетворения:
3 000 000, 00 руб. (основной долг) – требования третьей очереди,
68 062, 50 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
