Определение от 23 декабря 2013 года №А32-3918/2013

Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А32-3918/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Краснодар                                                                                       Дело № А-32-3918/2013
 
    23 декабря 2013  года                                                                                 27/11-Б-10УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2013 года. Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2013 года.               
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,              при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Приморская», 353677, Краснодарский край, Ейский район,                   с. Александровка, ул. Советская, 34, ИНН 2361007287, ОГРН 1112361001543,
 
    заявлениеООО «Кубань-Дон Агросервис», г. Краснодар,
 
    обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Мацало А.Н., по доверенности,
 
    от должника – Киселев Е.А., по доверенности,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Кубань-Дон Агросервис» (далее – заявитель, кредитор) в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обратилось с заявлением об установлении требований в размере 1 461 116, 46 руб., (в том числе 1 428 702, 77 руб. - основной долг; 32 413, 69 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами)   и просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Приморская» (далее - должник).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Должник и временный управляющий возражений по существу требований не представили.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.12.2013 до 19.12.2013, публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ООО «Приморская» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статей 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 11.02.2013 заявление ООО «Приморская» принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2013 в отношении ООО «Приморская» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2013  временным управляющим ООО «Приморская» утвержден Бендиков Михаил Александрович, участник НП «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд в целях установления вышеуказанных требований  в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
 
    Как следует из материалов дела, Между ООО «Глобал Трейд-Кубань» и ООО «Агрофирма Приморская» был заключен договор купли-продажи средств защиты растений от 27.01.2011 года № 1108, по которому ООО «Глобал Трейд-Кубань»  (Поставщик)  обязалось передать  ООО  «Агрофирма Приморская»  (Покупатель) в обусловленный настоящим договором срок, средства химической защиты растений, а Покупатель обязался принять и оплатить эти товары на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 1.2. договора наименование, количество, цена и сроки поставки товара указаны в Спецификации к настоящему договору. Спецификация является неотъемлемой частью настоящего договору.
 
    В соответствии со Спецификациями к договору поставки №1108 от 27.01.2011г.,  №1, №2 от 18.04.2011, №3 от 03.05.2011г., №4от 24.05.2011, №5 от 25.05.2011г, №6 от 14.06.2011, №7 от 15.06.2011, №8 от 16.06.2011, №9 от 30.06.2011г., №10 от 18.07.2011, №11 от 19.09.2011, с учетом дополнительных соглашений №1 от 01.04.2011, №2 от 13.04.2011, №3 от 13.04.2011г., №4 от 2 704.2011, №5 от 16.05.2011.
 
    Поставщик осуществил поставку товара на общую сумму 5 789 743,29 руб., что  подтверждается товарными накладными от 04.04.2011 №18, от 13.04./011 №27, от 18.04.2011 №35, от 21.04.2011 №44, от 26.04.2011 №67, от 28.04.2011 №78, от 06.05.2011 №104, от 11.05.2011 №111, от 17.05.2011 №127, от 18.05.2011 №135, от 26.05.2011 №148, от 15.06.2011 №178, от 17.06.2011 №182, 01.07.2011 №189, 04.07.2011 №191, от 19.09.2011 №215, от 24.08.2011 №202, от 02.09.2010 №206. Товар был получен агрономом ООО «Агрофирма Приморская» Шаверовым Андреем Владимировичем по доверенностям от 04.04.2011 №00066, 13.04.2011 №00079, от 18.04.2011 №00083, от 21.04.2011 №00086, от 26.04.2011 №00090, от 28.04.2011 №00092, от 06.05.2011 №00098, от 10.05.2011 №00099, от 17.05.2011 №106, от 18.05.2011 №107, от 26.05.2011 №111, от 15.06.2011 №119, от 17.06.2011 №121, от 30.06.2011 №125, от 19.09.2011 №156, а также Снурниковым Сергеем Ивановичем по доверенности от 24.08.2011 №149.
 
    ООО «Агрофирма Приморская» частично произвело оплату за поставленный товар в сумме 561 040 руб. Сумма задолженности  ООО «Агрофирма Приморская» в рамках данного договора составила 1 428 703,29 руб.
 
    14 ноября 2012 между ООО «Глобал Трейд-Кубань» и ООО «Приморская» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого, ООО «Глобал Трейд-Кубань» уступило ООО «Приморская» право требования по договору поставки №1108 купли-продажи средств защиты растений от 27.01.2012, заключенным между Цедентом и Должником - ООО «Агрофирма Приморская» в размере 1 428 702,77 руб. В соответствии в п.2.1 договора в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику Цессионарий (ООО «Приморская») обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 1 428 702,77 руб. Договором установлен срок оплаты до 15 декабря 2012.
 
    20 ноября 2012 между ООО «Глобал Трейд-Кубань» и ООО «Кубань-Дон Агросервис» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №33/12, в соответствии с условиями которого, ООО «Глобал Трейд-Кубань» уступило ООО «Кубань-Дон Агросервис» в полном объеме право требования к ООО «Приморская» в сумме 1 428 702,77 руб. по договору уступки права требования от 14.11.2012.
 
    ООО «Приморская» было уведомлено о состоявшейся уступке права требования 05.12.2012, однако свои обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнило.
 
    Кроме того, кредитор просит включить в реестр требований кредиторов проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 413, 69 руб.
 
    Указанная сумма процентов рассчитана по правилам ст.395 ГК РФ, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Поскольку ООО «Приморская» не представлено доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу, что требования ООО «Кубань-Дон Агросервис» в размере 1 461 116, 46 руб. обоснованы и подлежат включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Признать требования ООО «Кубань-Дон Агросервис» в размере  1 461 116, 46 руб. обоснованными.
 
    Включить требования ООО «Кубань-Дон Агросервис» в размере  1 461 116, 46 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Приморская» с очередностью удовлетворения:  
 
    1 428 702, 77 руб. (основной долг) – требования третьей очереди,
 
    32 413, 69  руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья                                                                                                               Е.М. Хитенкова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать