Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-39177/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: a32.nchernyy@ARBITR.RU, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Краснодар Дело № А32-39177/2014
31 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Черный Н.В., ознакомившись с заявлением ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю, г. Ейск о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Бабенковой Нины Фирсовны (ОГРНИП/ИНН ФЛ 308236120600039/230600699360), зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Романа д. 98, кв. 15, и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Бабенковой Н.Ф. (далее – должник).
Однако указанное заявление подано с нарушениями требований, установленных ст. 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Согласно разъяснениям п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к ст. 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в ст. 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.
При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
При непредставлении указанных доказательств на основании ст. 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Судом установлено, что в качестве вероятных источников для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, уполномоченный орган указывает на наличие у должника недвижимого имущества, в подтверждение чему прикладывает выписку из ЕГРП. Вместе с тем, указанная выписка является неактуальной, так как отражает сведения по состояния на 31.05.2014.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии заявления требованиям законодательства, что является основанием для оставления его без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 Закона о банкротстве, суд
Определил:
Заявление уполномоченного органа оставить без движения.
Предложить уполномоченному органу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 27.11.2014 включительно представить актуальную выписку из ЕГРП либо документально подтвердить наличие иных источников для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.44 Закона о банкротстве в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/, а также по телефонам (861) 268-46-00, 268-03-59.
Кроме того, по адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья Н.В. Черный
