Определение от 30 октября 2014 года №А32-39138/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А32-39138/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел. (861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении допущенной описки (опечатки)
 
 
    г.Краснодар                                                                                                      Дело № А32-39138/2013
 
    30 октября 2014 года                                                                                                       27/94Б-20УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
 
    рассмотрев материалы дела по ходатайству временного управляющего ОАО «КБД» Лапича Р.С. об исправлении описки в определении суда от 10.10.2014                     
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве)ОАО «КДБ», 350072, Краснодарский край, г. Краснодар, ш. Ростовское, д. 22, ИНН 2311020451, ОГРН 1022301819704,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    При изготовлении определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2014 по делу №А32-39138/2013-27/94Б-20УТ о включении требований в реестр требований кредиторов допущена техническая ошибка (опечатка, описка), а именно: во втором абзаце описательной части судебного акта вместо наименования Должника указан ООО «Агрохолдинг Отрадненский».
 
    С заявлением об исправлении допущенной судом описки (опечатки, арифметической ошибки) обратился временный управляющий должника.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Таким образом, суд считает необходимым ходатайство об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) удовлетворить.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить допущенную техническую ошибку (опечатку, описку) всудебном акте Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2014 по делу №А32-39138/2013-27/94Б-20УТ.
 
    Второй абзац описательной части судебного акта от 10.10.2014 читать  «Определением суда от 04.07.2014 требования ЗАО «Агротехсервис-Инвест» признаны обоснованными, в отношении ОАО «КДБ» введена процедура наблюдения; временным управляющим ОАО «КДБ» утвержден Лапич Роман Станиславович, участник НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Е.М. Хитенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать