Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-39126/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело №А32-39126/2013
12 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угрюмовым А.Ю.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Сабадаш М.А. на основании доверенности от 09.01.2014;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, г. Геленджик, Краснодарский край (ИНН 2304026276 ОГРН 1022300777840), к обществу с ограниченной ответственностью «Ада плюс», г. Геленджик, Краснодарский край (ИНН 2304037060 ОГРН 1022300776101)
об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Ада плюс», об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного в г. Геленджике по ул. Тельмана, 46 и обязании привести его в пригодное для дальнейшего использования состояние.
Явку своего представителя в предварительное судебное заседание обеспечил только истец.
К моменту проведения настоящего предварительного судебного заседания в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
В связи с этим, предварительное судебное заседание в соответствии со ст. 123, 136 АПК РФ проведено в отсутствие представителя ответчика.
В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска на совершение указанного действия от имени истца в соответствии с требованиями статьи 53 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ.
Суд указывает истцу на то обстоятельство, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 159, 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, г. Геленджик, Краснодарский край (ИНН 2304026276 ОГРН 1022300777840) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ада плюс», г. Геленджик, Краснодарский край (ИНН 2304037060 ОГРН 1022300776101) об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного в г. Геленджике по ул. Тельмана, 46 и обязании привести его в пригодное для дальнейшего использования состояние, в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.М. Данько
