Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-39116/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-39116/2013
19 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Вараксиной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Некоммерческого партнерства «Межрегиональное объединение строительных компаний», г. Санкт-Петербург
к ООО «Альфа-ВИС», г. Краснодар
о взыскании 26 207 руб.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных компаний» с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-ВИС» о взыскании 25 550 руб. задолженности по оплате членских взносов, 707 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам, в соответствии с которой арбитражные суды рассматривают дела, в том числе по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса (дела по корпоративным спорам).
Заявленный иск вытекает из корпоративного спора. Данный спор рассматривается судом в порядке главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 4.1. ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в ст. 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в ст. 225.1 настоящего Кодекса, то есть по месту нахождения юридического лица, из участия в котором вытекает спор.
Следует также отметить, что ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает рассмотрение корпоративных споров по месту нахождения обособленных подразделений юридического лица.
Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению по месту нахождения Некоммерческого партнерства «Межрегиональное объединение строительных компаний», которое зарегистрировано по адресу: 198013 г Санкт-Петербург
ул Рузовская д. 21 копр. лит. А.
В соответствии со ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Сформулированное правило означает, что, если арбитражный суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности, и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, суд, руководствуясь упомянутой нормой Кодекса, обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что дело следует направить по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (191015 Санкт-Петербург, Суворовский просп., д.50/52).
Руководствуясь статьями 35, 39, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (191015 Санкт-Петербург, Суворовский просп., д.50/52).
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Г.Г. Непранов