Определение от 06 февраля 2014 года №А32-3909/2013

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-3909/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-3909/2013
 
    06 февраля 2014 г.                                                                                                2/19-Б-426-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Кирьяковой Е.В., г. Крымск,
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Кондакова Виктора Васильевича,
г. Новороссийск, ОГРН 304233703600060, ИНН 233700785851,
 
    об установлении размера требований кредитора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кирьякова Е.В. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Кондакова Виктора Васильевича требований в сумме 25 000 000 руб.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв с 04.02.2014 до 06.02.2014 для исполнения определения в полном объеме.
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ».
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 06.02.2014.
 
    Изучив материалы дела, судом установлено, что определение суда в полном объеме не исполнено, запрашиваемые документы не представлены.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает, что рассмотрение заявления следует отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Рассмотрение заявления отложить на 09.04.2014 в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55,
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.akrylov@ARBITR.RU.
 
    Ходатайство о назначении экспертиз рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
    Заявителю и должнику: исполнить определение суда от 23.01.2014, уточнить позиции по ходатайству о фальсификации, выразить позицию относительно исключения доказательств, позицию относительно назначения экспертизы.
 
 
    Судья                                                                                                                            А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать