Определение от 04 февраля 2014 года №А32-39047/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-39047/2013
 
    "04 февраля 2014 года                                                                                                       
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М., при ведении протокола помощником судьи Пономаревым А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования город Краснодар «Детский сад комбинированного вида «Сказка»,
 
    (ОГРН 1122310001868),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива»,
 
    (ОРГН 1051401725528),
 
    о понуждении к исполнению обязательств,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Богатырь И.И. – представитель по доверенности,
 
    от ответчика: Парасоцкая В.И. – директор общества,
 
 
    установил:рассматривается исковое заявление муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования город Краснодар «Детский сад комбинированного вида «Сказка» (далее по тексту – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту – ответчик)  о понуждении к исполнению обязательств.
 
    Представители лиц, участвующих в деле,  в предварительном  судебном заседании пояснили, что возникший спор сторонами урегулирован.
 
    Согласно части 4 стати 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    Возражений против рассмотрения дела по существу спора, не заявлено, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.
 
    В связи с тем, что стороны урегулировали возникший спор, участники судебного процесса представили в суд подписанное мировое соглашение для дальнейшего утверждения Арбитражным судом.
 
    Согласно части 4 статьи 49 и статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут закончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи                             141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, рассмотрев содержание и условия представленного мирового соглашения, а также представленные сторонами доказательства о наличии задолженности ответчика перед истцом, приходит к выводу о том, что мировое соглашение соответствует действующему законодательству, не нарушает и не затрагивает права третьих лиц, соответствует фактическим обстоятельствам наличия задолженности ответчика перед истцом и подписано уполномоченными лицами, что следует из содержания представленных суду доверенностей представителей, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
 
    Судебные расходы распределяются согласно статье 110, 142Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей предусмотренных статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 138-141, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по делу                         №А32-39047/2013 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по указанному делу.
 
    2. По настоящему мировому соглашению Ответчик завершил работы в полном объеме, предусмотренные договором на выполнение работ № 0318300119413001061-0057328-01 от 09.10.2013г. - 20 января 2014 года.
 
    3. Судебные расходы в полном объеме возлагаются на ответчика.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования город Краснодар «Детский сад комбинированного вида «Сказка» справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченной по чек-ордеру от 20.11.2013.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в пользу муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования город Краснодар «Детский сад комбинированного вида «Сказка»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                            Р.М. Назаренко